主题：【原创】西西弗斯的反抗----以巴战争论 -- flyingwalker

之前英国在第一次世界大战中为了争取阿拉伯人反抗土耳其人，曾经经过谈判，同意承认阿拉伯独立，并在1915年达成《侯赛因——麦克马洪通信》。在这样的条件诱惑下，阿拉伯军队占领了汉志地区、进入了约旦，并协助英军攻克了耶路撒冷和大马士革。

结果是阿拉伯人被英法联合出卖，在1916年英法俄秘密签订了《赛克斯－比柯协定》，瓜分了土耳其领土和阿拉伯地区，随后英国又在1917年发布《贝尔福宣言》。在侯赛因对此宣言提出抗议后，英国政府还表示“决不让犹太人移居巴勒斯坦”。

最后一战结束后，英国人完全背信弃义，在巴黎和会上将费萨尔给赶了回去。如果说我国北洋政府摄于五四运动，不承认日本继承有德国在山东的殖民特权，从而不在《凡尔赛和约》上签字的话，那么作为被侮辱和被损害的阿拉伯人，也绝对同样不会承认所谓的“巴勒斯坦是一战后被协约国剥夺后托管的前战败国国土”以及“奥斯曼土耳其给予联合国划分巴勒斯坦土地的权力”这一谬论。这已经在1919年的“叙利亚全会”上为全体阿拉伯领袖确认。

即使退一万步，承认帝国主义对殖民地有“委任统治”权，那么，国联确定的托管原则之一是：不改变被托管地的归属，托管国家不能放弃被托管地区的所有领土。请问英国做到了没有？当年托管的也不仅是巴勒斯坦一处，叙利亚、黎巴嫩归法国托管，而巴勒斯坦和伊拉克归英国托管。为什么叙利亚、黎巴嫩、伊拉克最后都废除了托管，取得独立，只有巴勒斯坦不可以？