主题：【文摘】从人大香港释法，谈工人阶级如何争取民主 -- 包子1971

释法以后 港人怎办？

先驱社

关于2007年以后香港的政制问题，人大常委会已经释法。这自然决不能如某些人所希望那样，平息一切争议。不过，港人可以由此知道，继续争论哪些问题才有实际意义。也可以比较容易知道，应该采取什么行动策略。

凡是本来争取07年开始普选行政长官和立法会全体议员的人，自然都对释法很不满意。许多人更认为，名为释法，实际上是修法，是采取不正当的手段来给政制民主化增加障碍。我们也同意这种看法。不过，我们觉得，到如今不必再为这问题多费唇舌，现在应该集中考虑实际上怎么办的问题。

有人认为，释法后大局已定，中央一定不许下届行政长官就由普选产生；民主派应该放弃对抗，改用对话和谈判的方式寻求一种在2007年实际可行的方案；如果仍要和中央硬碰，只有诉诸武力革命一途(参看信报4月8日社论)。这种人本来也是同情民主改革的，甚至现在仍旧表示反对中央主动干预香港的政治。但他们认为港人只应在中央划定的圈子以内争取民主，好像笼中鸟只能在鸟笼之内跳动一样。他们可以称为鸟笼民主派。

很明显，甘心以笼中鸟自居，决不是一条民主出路；而坚决要求07年普选行政长官，也不是只有武力革命一种办法。

鸟笼民主和革命

不用等到释法，稍有政治头脑的人从来都知道，中央决不会那么轻易允许普选行政长官；必须港人坚持抗争，才有可能达到目标。从现在到董建华任满，还有三年多。如果在这期间港人用大规模示威以及其它有力的群众行动坚持要求，未必不能使中央接受。即使07年未能达到目标，坚持抗争总有成功的希望。反之，放弃抗争，就只有永远等待，妄想统治者善心恩赐了。如果认为只当有把握一举成功时才值得抗争，那简直等于主张永远不要起来抗争。

长期抗争自然难免影响经济繁荣。所以，谁只希望稍微改善一下代表大财团的政府的管治，以便于财主们发更大的财，他自然不会是坚决的民主派。但是，那些在经济复苏和繁荣中也只能享受到加辛减收的普罗大众，却只会在实行民主的过程中丧失身上的锁链。

对话和谈判的方式，民众和所有民主派的头面人物从来没有拒绝过。但是谁才有资格代表民众跟官方对话和谈判呢?现在民众所要求的，正是让民众自己普选自己的代表。在这个要求还没有达到的时候，所谓对话只能是官方向民众咨询和训话，或是官方与自己所指定的少数人对话；而谈判只能在官方与钦点的所谓代表之间进行。在这样的情况下，真正的民意根本无从表达出来，民众的利益毫无保障。

至于武力革命，现在争取07年普选行政长官的港人显然没有打算采取这条道路。谁动不动就拿武力革命来吓人，不管他自己心中想着什么，客观上是在为专制统治者的高压手段找寻借口，是在担任着一种卑鄙的角色。历史告诉我们，革命不是随时可以来到的，更不是任何人能够随意制造的。当它终于来到的时候，一定是从统治者骄横狂妄的政策和剥削阶级无餍足的贪婪方面得到了最大的帮助。到了社会矛盾积蓄起充分的能量的时候，那能量一定要释放出来，引起巨大的震荡，谁也阻挡不了。轻浮的嘲讽尤其阻挡不了，只能显示出嘲讽者自己多么可笑。无论最后实现的是革命还是反革命，总要造成巨大的破坏和牺牲。反革命所造成的恶果，要比革命更巨大，更悲惨。只有革命取得胜利，才可以在巨大牺牲之后开辟新的社会前途。能够成功的革命群众，即使在革命形势已经出现的时候，也不会随便与军警武力对抗，不会提供机会给统治者实行成功的镇压。他们会保存实力，留待关键的时刻使用。

基本法和其它牢笼

不但释法是拘束港人的办法，基本法本身根本就是拘禁香港普罗大众的牢笼。那些崇恶的法律专家们，遵照主子的意旨，精心制作出这部深文周纳的基本法，务求使港人争取民主和社会平等时难免因为违反它而遭受禁止。它空谈港人治港和高度自治，却连普通省区所依法享有的自治权利都不许香港特区享有。一切权力绝对掌握在中央政府手里。这个中央政府挂着社会主义招牌，却千方百计保证香港特区之内绝对由资产阶级掌握政权，但又连资产阶级式的自由竞选的民主制度也永远不许采用。它规定行政长官像殖民地总督一样地独掌大权，立法会实际上只是预备给他咨询的机构。至于行政长官的产生办法，则规定最终也只可达至由一个提名委员会提名然后普选，还须经中央政府任命。这就是说，要先由曾宪梓、邬维庸、徐四民、邵善波、曾德成一类钦点出来的一小撮人提名几个「烂苹果」，然后让选民从中挑选一个。香港的普罗大众将来最终享受到这种民主权利的时候，大有可能深深怀念董建华。如果正在反对释法的民主派的基本立场，是维护基本法的原本精神和维护中央所许诺的一国两制，他们能够飞到多高多远，就可想而知了。

有些民主派人士很注意策略的运用，所以在争取民主时只针对特区政府，尤其是董建华，而小心避免触犯到中央。他们以为这是阻力最小的途径。这次中央释法，应该可以让他们更聪明一点了。拘禁港人的牢笼，是中央所造，最终也由中央把守。这只牢笼能否开放或改变，特区政府并不能做主。其实特区政府自己也关在笼内，不过是另一只较大的牢笼而已。港人不敢向中央据理抗争，就只好做乖乖的笼中鸟，休想得到民主自由。

平心而论，中央政府并没有特别苛待港人。大家都知道，其实它已经让港人享有比内地人较多的自由(至少暂时是如此)，很令内地人羡慕。许多港人因此就避免过问内地的不合理现象和全国性的严重问题；以为靠这种只顾自己的态度，避免触犯中央政府，就可以保存自己那一点特权，也就是一国两制的现状。这种思想，不但是逃避国民的责任，其实也等于钻进自己制造的一只牢笼，抛弃参与全国性民主运动的权利。这些人所没有想到的是，只要全国的中央政府始终是个专制政府，特区内的自由也不能长久保存的。这种变化现在已经开始了。

为了争取得到民主，港人必须冲破牢笼，奋斗到底。不但要冲破外力所设立来拘束我们的牢笼，还要冲破自己给自己设立的思想牢笼。不但要坚持07年普选行政长官，还要争取废除提名委员会，实行自由竞选。对于基本法里面一切压制民主、让少数人享有特权的条款，都要敢于反对。

单纯实行政治上的民主，并不能真正改善普罗大众的生活。单纯政治性的运动，也很难得到广大群众积极参加。所以我们要在民主运动中同时提出民生的要求。现在首先提出：

立法规定最低限度的工资；

立法规定8小时工作制，同时维持原先超过每日8小时的工资；

反对削减社会福利；

反对私营化；

反对外判化。

香港民主的前途，同内地民主的前途是分不开的。所以双方的民主运动必须互相支持。我们要求在全国：

开放言论，出版，集会，结社，组织工会、农会和政党的自由；

废除户口制度，给农民进城居住的自由；

严禁一切苛捐杂税；

废除一党专政，各级人大自由竞选。

尽管以上的要求未必能同时实现，但是我们要同时为它们坚决奋斗，一直到全体实现为止。

2004年4月10日