主题：【原创】由陈经炒股看知易行难 -- 三叶虫

张五常说，经济学其实是经济现象解释学。

这句话是张五常在哪篇经济学的文章里说的？能不能给个出处？谢谢！他的经济解释其实是用经济原理解释社会现象，我没有全书看过介绍罢了，感觉不像是理论性很强的经济学著作，像是经济学的通俗读物。而且他说的是这种研究方法是经济学的一种分支，而不是说这就是经济学的全部，这两者的区别可是很大的。

如果是他在一些比较放松的社交场合说的话，那就不必给出处了。这类随口说说的话没什么实际意义。

我不太敢相信这个是张五常对经济学的完整的看法，因为这个绝对不像是一个训练有素的经济学家在严肃的场合会说的话。链接出处用经济学解释社会现象不是什么创举，古来有之，经济学是入世的学问，必须要和实践统一，这是经济学所必需的一部分罢了。

当然茅于轼先生的很多话是个很好的反例，不过这种大限将至已经没有太多的前进动力和能力，只想着“上帝的最后一份礼物”的前辈人物，在晚年说的话应该和发烧时说的胡话一致对待。说的是傻瓜，听的也是傻瓜，信的是傻瓜的平方。

什么是西方经济学？我确实没怎么听说过，能不能请你说得明白一点，这个西方经济学是怎么定义的？主要的观点是什么？主要的著作是什么？代表人物是谁？什么时候成型的？

我知道的一种经济学叫做Neoclassical，新古典主义，是由Thorstein Veblen 在1900, 在他的 Preconceptions of Economic Science,这本书里提出来的，这个是现代主流的经济学理论，主要的观点是最大化。

而大家所熟知的亚当斯密的理论被称为classical economics,是以1776年他的国富论的发表为代表的，主要的理论是看不见的手。

这两个理论都可以在wikipedia 里面找到详细地解释，但是你说的这个西方经济学wikipedia里面没有纪录。能不能麻烦您对这个理论给个比较简单的说明，谢谢。最好是给一个代表性的著作，我可以找来看看。

同时按中国的传统一般来说有西就有东，那相对应的东方经济学是不是存在？有没有相关的著作？

您对positive economics和normative economics，有是怎么理解的？这两者的关系在您看来又是什么样的？谢谢！