主题：对于西式民主中竞选捐款问题的意见 -- 夜精灵小赵
共:💬35 🌺6
你没细看我原文。或者是看了没动脑。
首先，我怎么知道某个嘉宾支持的是A还是B？远的不说，我就见过凤凰台的一虎一席谈（好像是这个名字）里面，有嘉宾出场前说自己观点是A，出场之后，大家才发现他是无间道的。出了无间道，这个责任谁来背？
首先，如果是这个电视台只想作一期节目。就得在这期节目里实现平衡报道。那么，他就得预先与所有候选人协商，这个节目该怎么办，请些什么人来，也是要协商双方一致才行。那么，这种情况下如果出了无间道。没有责任问题，事后也不会补偿什么。因为这些候选人事先也同意了。如果不能征得所有候选人的同意，那么，电视台可以按他与同意的候选人之间的协议办节目，之后，用同等价位的节目给不同意的人作一期。后面这期如果仍然达不成协议，那么电视台就按这个候选人总部的要求制作，节目的责任完全由这个候选人的总部负责。比如出了假新闻什么的，责任完全在这个候选人身上。如果电视一开始作节目事就事先不与任何候选人协商，或协商后没有达成协议。那么电视台也可以照上这台节目。节目出来之后，哪个候选人认为自己吃亏了。他可以事后要求作平衡报道。那这另外一篇的钱，谁来给？报社自己掏？还是B的竞选总部？
你用心看我原文。这一篇平衡文章的钱当然是报社自己掏。但如果这个文章不是报社想发的，那么责任完全由B的竞选总部承担。例如说如果有三个候选人，如果自己发了一篇，就要准备多两倍的版面去做所谓的“平衡报道”，谁干？如果把这个费用加到第一个投广告的费用中，那么也不会有人干的，凭什么我要花钱为自己不支持的候选人发广告？
我说了，这种平衡报告，只用于新闻和评论。广告不包括在内。广告是当事人花钱作的。没有平衡不平衡之说。我不对广告的投放作平衡的要求。只是我对竞选基金作了统筹，即最高的和最低的相差不超过30%为限。再说了，中国十三亿人，住在960万平方公里的土地上，新闻媒体不介入，会有多少人认识你的这个候选人？
还是那句话。看我原文。在我的原文里，我说了，政府免费为所有候选人提供一些公共产品。什么意思呢？就是说，你一旦成为候选人了，那么公有的报纸、杂志、电视台和广播电台都会给你提供同等的时段，让你作竞选宣传之用。比如说，每人每周给你两小时。然后，在选区里，有公有的宣传板。这些宣传板会按候选人的要求，张贴宣传画、海报等等。这些东西都是公共免费提供的。另外，我前文也说了，对于要参与进入选举补贴制度的人，他可以参加分阶段的闯关赛，而整个赛程，都有媒体的转播和直播。- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你说的是这个吗？ yhz 字731 2008-12-16 20:05:14
🙂再谈平衡报道. 说了就走 字1288 2008-12-17 03:08:42
🙂唉，太理想化了，还是没有可操作性啊 yhz 字2016 2008-12-17 16:52:34
🙂你没细看我原文。或者是看了没动脑。
🙂还是没明白 yhz 字1136 2008-12-17 22:23:45
🙂再说明一下吧。 说了就走 字2009 2008-12-17 23:16:56
🙂呵呵，你的方案越说越复杂 1 yhz 字1800 2008-12-18 02:42:05
🙂你这么回复，我就笑了。 说了就走 字804 2008-12-18 04:25:45