西西河

主题:也谈一下读李志绥的书的感想,并和温,萨两位 -- 副将

共:💬15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再复

我提到汪和档案馆是指如果他们讲真话,会比李书更有权威。

汪不可能说什么,档案馆会记录毛的个人隐私么?我看也悬。

当然现在反驳李的文章在数量上是绝对够了。我的把黎书扔倒垃圾堆的条件是,您就证明他20%的细节是错的就行了。要提隐私的话,想想老美时怎马对待克林顿的,看看斯塔尔报告,你就会觉得李书只是曲笔了。

李书之所以引人注目,是因为很多内容除了毛和李之外没有任何人可以作证,但毛已经去世了,李现在也没了。那个斯塔尔报告,至少克林顿还活着,还可以说对还是不对,还可以含糊其词,毛则没有任何机会对李书中关于他的描写有任何的评论。

我所说的被玩是人们以前相信得冠冕堂皇的寓言破产后所产生的感觉,和侮辱妇女没有关系,您误解了。

我没有误解,我想您误会了。我所提到的强奸和诱奸和侮辱妇女没有任何关系,完全是取意于强奸民意之“奸”

现在的老百姓是不是有权力把所宣扬的先过一遍筛子,对没有被实现的言论心存一丝怀疑,如果你还承认老百姓的脑袋不光是韭菜的话。还是不是在乌托邦破灭以后带着心灵的创伤看到以前的偶像有时不能自持也能发出一丝淡淡的微笑?

现在有人动不动就拿老百姓来说事,可是在他们的嘴里老百姓是如何定义的呢,没有经过调查研究就老百姓如何如何,是不是也在强奸民意,至少人家毛泽东一生都在提倡调查研究?老百姓的脑袋当然不是韭菜,可是什么时候毛把老百姓的脑袋当成韭菜了呢?老百姓是不是有智慧来判断是对他们好谁对他们不好,如果有的话,那为什么在民间毛泽东正面评价要多于负面评价;如果没有的话,嘿嘿...

我们讨论,不要轻易用是不是拥护共产党来划线,很容易让人尴尬。

我要说声对不起

我就拥护共产党的所有正确主张,对您给我提出要把老毛挖出来的建议很愤怒。 (光靠小板凳是不够的,没错)。所以给你一个小小的警告,小心党妈妈咬你。 呵呵。

老毛不被挖出来,岂不是缺庭,人家克林顿可是上了法庭的。不过好在李医生仗义,跑到地下和老毛打官司去了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河