主题:【原创】那年庐山 (二十四) 政治局常委对中央全会的传达 -- 史文恭
共:💬29 🌺233
可供教头参考.
因为组织章程中,都有规定委员会的召集人只有普通一票,这是法统上给你定好了。例如,党的总书记在政治局、在常委会也是召集人,投票只是普通的一票,党章中没有说你那一票特殊。 不可分割的权力被分割了,那么就有个问题产生了,最后责任谁负?能平均负吗?不可能!于是,委员会中终究会有个人因为各种原因,而要负起这个最后责任。当他被大家承认或认同负有最后责任时,他当然就要提出与此相对应的最高权力。于是,冲突就产生了。他会向他的委员会的同事们要求这个权力,你们不给,我可以用我的战功、用我的理论、用我的激情、用我的能力来说服你们将这个权力给我。如果实在不行,那么,我就可能利用某些强制办法(武力,群众集会,或是合纵连衡),胁迫同事们交出权力。这种情况下,我有了这个权力,但章程中并没有这样的规定我可以拥有这个权力,我是规则之外拿到这个权力的,合法性有疑问呵,怎么办?就必须在章程之外制造各种说法来弥补这个合法性。很有意思的是,这些说法总归离不了“神话”这个最高权力拥有人,于是个人崇拜以及与之相伴的个人专制就出现
平等的委员会制度孕育了个人专制. 林总也说:
"他最大的忧虑在表决时能否占多数。"
庐山只是十次路线斗争中的一次而已,说是里程碑,也许有点拔高了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂博古把毛泽东称为狭隘经验论者 21 雪里蕻 字434 2008-12-15 19:01:13
🙂RP好啊,我也跟着沾光 1 花棍舞 字62 2008-12-15 19:55:59
🙂所以庐山会议就是TG作为执政党在其党内组织生活 1 史文恭 字66 2008-12-15 19:35:47
🙂局外人的对谈里面关于委员会制度的论述
😉这里的理解要稍微深入一点。。。 3 史文恭 字350 2008-12-16 07:51:17
🙂文章太长,没有引完 8 sisyphus 字1387 2008-12-16 09:58:03
🙂也不能算是坏规矩 19 雪里蕻 字806 2008-12-15 21:16:19
🙂雪兄可否推荐点材料来证明下彭张没有串联 1 燕人狂徒 字372 2017-06-06 11:18:01