主题:【原创】那年庐山 (二十四) 政治局常委对中央全会的传达 -- 史文恭
此前的重大事件如高饶等,也是按照这个模式来的。
先是小范围统一看法(包括毛、刘、周几个——他们几个之间的互动如何,目前还是空白,说不好谁影响谁,按常理应该是毛泽东的意见占主要成分),然后把这个看法向政治局的其他人透底,然后由政治局形成决策意见向中央委员会公布,中央委员会形成决议后层层传达到全党干部。
其实现在的TG中央,也是这个模式,多少年没变。第一号人物的意见,总是占优势的。
我认为在庐山会议中毛泽东的错误在于,受到个人情绪的支配,不恰当地算历史帐(比如把彭张搞到一起,明显就是受会理会议的影响),按自己的想像搞出一个小集团来。当然有些人趁乱打棍子,落井下石,把局面更加恶化了。
现在TG提倡决策科学化民主化,但这个提法就有问题,科学和民主有时候会打架,受制于人的认知程度。现在看来,庐山上彭德怀的意见是科学的,但是最后处理彭德怀,人人喊打(7月23日上午不就一致声讨彭德怀了么),也不能说不民主。
- 相关回复 上下关系8
🙂局外人的对谈里面关于委员会制度的论述 5 sisyphus 字1061 2008-12-16 07:24:29
😉这里的理解要稍微深入一点。。。 3 史文恭 字350 2008-12-16 07:51:17
🙂文章太长,没有引完 8 sisyphus 字1387 2008-12-16 09:58:03
🙂也不能算是坏规矩
🙂雪兄可否推荐点材料来证明下彭张没有串联 1 燕人狂徒 字372 2017-06-06 11:18:01
😉哈哈,阿雪同志的PH值越来越趋向于7了。 1 史文恭 字26 2008-12-15 22:44:41
🙂二头领的文章越来越精彩了。 1 frnkl 字0 2008-12-15 10:52:58
🙂【文摘】东哥给洛甫的信 13 史文恭 字1495 2008-12-15 10:16:16