主题:【原创】浅谈铁路的“垄断”与市场化 -- 忘情
共:💬94 🌺98
你我的主要分歧似乎在于用何种手段解决这些问题。关键点是先“集中力量把线路建出来”,还是先改革铁路体制。
浙江的铁路建设其实是个很典型的“能修条赚钱的铁路,却不修”例子。线路要建起来是要钱的,这钱从哪里来?指望中央,我的想法很悲观,中央的那点钱也就是在挤牙膏,有一点是一点。指望地方?那不可能不与地方互动,铁路现有的体制就不合适。
你提到过一个关系,运力改善 --> 体制松绑 。这个关系是需要一个强力而超有钱的中央配合,所以,这个关系在我来看是如下的死循环:
建设资金不足 --> 运力无法改善 --> 体制无法松绑 --> 与资本关系僵化 --> 建设资金更不足,从此铁路万劫不复。
- 相关回复 上下关系8
🙂垄断就是权力,市场化也有个程度问题 1 Redbee 字1170 2008-12-10 04:24:12
🙂这就是你我的角度的不同,我的观点正是现有铁路的运力不足 蚂蚁不爱搬家 字1735 2008-12-10 05:58:58
🙂不能灵活的运用资金 Redbee 字1704 2008-12-13 19:22:24
🙂其实对于一些基本的现实问题,我们没有分歧
🙂同意,我们没有根本分歧 Redbee 字404 2008-12-14 21:47:35
🙂事实上民营资本不愿意投资铁路还是因为利润 孤山子 字60 2008-12-08 04:29:57
🙂说得好 莫斯科1941 字42 2008-12-07 23:47:55
🙂现在要做到安全高效准点非常难呀 2 忘情 字368 2008-12-08 01:36:22