主题:【请教】关于产业升级、腾笼换鸟的困惑 -- 懒厨
共:💬27 🌺20
第一个问题是:什么才算产业升级?一些所谓夕阳产业,提高生产效率,减少劳动力需求的,算不算?
如果能够对一整条产业链的现在和未来,制定标准和规则,分配责任和利益就是产业升级了。
第二个问题是:为什么由政府来主导产业升级、腾笼换鸟?大家都知道,国内确实不少产业落后,制衣、做鞋等,所谓血汗工厂。但为什么不能由市场来主导呢?不能挣钱的工厂/产业,自然会倒闭,工人如果觉得他的工资太低,完全可以跳槽。
1.个人认为,应该由国家主导产业升级,市场可以筛选出武功高强的游侠,国家却可以把老百姓组建成战无不胜的军队.
2.具体到中国,应该由人大主导产业升级,一是因为人大可以立法,二是因为人大由中国公民组成可以更好的体现民族产业的利益。方法是在人大内部建立各产业链委员会,把整个产业链上下游的散兵游勇组织起来,根据大家的能力和未来的需求,制定规划和标准,协调甚至提供研发资金,最后通过立法的形式保障实施,保障资源。
3.我们的政府很强,地方政府主导的血汗工厂,国家部委主导超级国企,都很有竞争力。但是面对产业升级,他们过去的优势变成了障碍。地方政府没有能力主导产业升级,腾笼换鸟的结果可能是鸡飞蛋打。
- 相关回复 上下关系8
🙂【请教】关于产业升级、腾笼换鸟的困惑 3 懒厨 字1067 2008-12-11 16:35:27
🙂是否可以由人大主导产业升级
🙂我觉得这个成本广东应该明确出一部分 szbd 字58 2008-12-12 07:55:54
🙂不是说允许改革失败,不允许不改革吗。 1 老广 字110 2008-12-12 07:07:57
🙂政府的作用应该明确 飞龙谷谷主 字206 2008-12-12 01:49:38
🙂实际上如果广东决心要产业升级... 1 子玉 字110 2008-12-12 07:38:25
🙂奇瑞的成功也意味着至少 凤城 字42 2008-12-12 12:34:46
🙂那是啊,广东恐怕不如芜湖了... 子玉 字80 2008-12-12 15:09:33