主题：民主与信息获取成本 -- 思想的行者

肖特没有办法，只好说：经过无数次反复博弈，偏离均衡解的制度一定会发生。我们知道，经过无数次的反复博弈之后，似乎确实有偏离均衡解的制度发生了，而我们不知道的是：第一它们到底是否“自发发生”的，第二它们到底是如何发生的。肖特说它们“一定”会自发发生，这是信念，不是理论。深究一下，经过无数次的反复博弈，偏离均衡解的制度真的可以自发发生吗？还是用排队上车为例：一个城市有100条公交线路并不少见，每条线路至少有20到30个车站，每天每个车站至少有50车次经过，类似的博弈每天发生至少10万次，这么多年过去了，在这么多城市中间，可以肯定的是，没有一个车站自发发生过排队的制度；更加可以肯定的是，排队上车这个制度没有经过学习和模仿，成为我们生活中的一个习惯。