主题:步骑兵种对抗问题 -- 思索
一方面,你这个想法有个前提:北朝军队已经在当地建立政权,并打算保卫地方政权。能达到这种程度的政权,其军队都不是纯骑兵部队。
另一方面,如果没有在当地建立政权的打算,那就是传统的游牧民族入塞抄略。这种活动纯以破坏地方经济为目的。能抢就抢,不能抢就跑。遇到城市就绕过,那么中原地区一定有我必须保卫的城市吗?
一样,北朝步兵很长时间内都很烂.至于入塞抄略,首先他们必须能突破长城防线.其次要持续掠夺必须能击败汉族王朝的野战军,或者汉族王朝的野战军丧失野战能力不敢拦截,能做到这两点的都不是我说的正常的对抗.
这两次战役,后金军似乎都没有甚么必须要守的要点城市和粮仓,纯以抢劫补充自己,以破坏为目的。
想法:如果是入塞抄略,那就是以破坏为主,以抢劫为辅,避免进攻有重兵防守的城市。
如果明军边防军和野战军战斗力正常,首先你根本不可能轻易突破长城线,突破后也会立刻被拦截,继续深入?人地环境完全不熟,充满敌意的领土上肆意掠夺?明朝野战军是吃素的?游击战胜利前提是在自己根据地上,在陌生土地玩游击战?那是流寇.敌人迟早能把你拦截下来迫使你会战.
对于这一句,我的看法是骑兵有可能不迎战的。我为什么一定要攻击你呐?你都敢放弃完备的防御阵地,主动出击迎战我了。那说明你的实力很可能要比我强,你才有这样的信心。在这种情况下我为啥还一定要去碰石头呐?当然这要视具体情况而定。
不迎战就只能逃跑,还是回到原来的问题,草原上你可以到处跑,中原你到处跑?岳飞北伐金军为什么要迎战啊?逃跑不就得了?
另外你怎么判断我是真的出击,而不是声东击西?如果我分多路出击一个城市,你打算迎战我的哪部分部队?如果我派出多股骑兵同时做出进攻多个城市的态势,你如何判断我的主攻方向。每个城市都驻扎足够数量的部队?
你当中国军队不懂情报分析和侦察?战场迷雾是双方同时存在的,你怎么判断我是真的出击,而不是声东击西?你知道你进攻的哪个城市的部队才是我的主力?我多路迎击,你如何判断我的主力在那里?
一方进攻,另一方放弃城池选择迎击,这种模式似乎在中国历史上很少出现。
只要双方都具备野战能力,这种情况多如牛毛.事实上中国历史战争胜败绝大多数是实力和决策,根本不是什么计谋.
说实话,大凡打倒江淮并准备渡江的部队,即便是蛮族政权,这时候的主力也都是汉族士兵了。军队不会是纯骑兵部队,而是采用兵种合成的方式编组。还没见过没有水师却要非靠骑兵部队在水泽密布区域作战的军队。
北朝原来都是FC,没有水军居然要靠骑兵部队在江淮水网地带作战.
骑兵讲的是虚虚实实,讲究机动性。如果放弃机动性的话,那还真不如养步兵,毕竟马吃得比人多多了,同样的钱可以养一只很庞大的步兵部队。
游牧民族骑兵是生产和战斗条件一致的经济行为,骑兵战场机动性有时自然有价值,但是不是万能的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂前提是会战。如果对方避免与你会战怎么办? 松阿察 字0 2008-12-08 21:49:14
🙂不可能避免会战的,游击战不是万能 思索 字481 2008-12-08 23:22:47
🙂商榷 松阿察 字2322 2008-12-09 00:40:00
🙂一些问题
🙂同意尾句“骑兵战场机动性有时自然有价值,但是不是万能的” 松阿察 字2986 2008-12-10 01:32:26
🙂草原也有办法 肥肥烤猪 字46 2008-12-08 23:36:10
🙂骑兵跑远了不就得了,火再大,还能把整个草原都烧了? 松阿察 字0 2008-12-09 00:41:48
🙂秋高草干,还真能都烧了 肥肥烤猪 字32 2008-12-09 00:47:16