主题:【原创】旧文:试论党治下的新型民主政体 -- 夜精灵小赵
共:💬9 🌺8
这些选举制度,除了个别的以外,都是强调党国对选举的控制的。从历史上看,西方也要控制选举对政治的冲击。但那时他是用财产来控制。有一定财产的才能有投票权。后来普选权一点点扩大了。但是,他们通过政治捐款来控制选举。你不合大资本的意,你得不到捐款,这就控制住了。发展到今天,比如美国,个人捐款设了上限。公司的捐款,也设了上限。也有了一些国家补助了,从而能减少一些不公平了。
中国目前要控制选举,当然不可能走原来西方的那些路子。因为那是金权政治,已经在历史的道路上被批判死了。所以,我才设计了这种东西。但这个东西里,一些东西是明显违反西方的自由理念的。比如我的竞选为什么只能在你指定的公有媒体播?为什么我的竞选在哪进行必须由你来组织和规定?这些东西拿到那些授西方观念影响大的地方,那也被批倒批臭了。
而中国这儿为什么有可能行呢?因为那些观念深入得有限。就比如过去的西方人,认为纳税达到一定数量的人,对国家财政有贡献,才能有投票选举权,这是天经地义的事。所以当时能搞成用财产来控制。后来,西方人认为,我的财产我自己有支配权,我用我的财产支持我喜欢的政治候选人,你为什么要限制?所以,一段时间以来,政治捐款缺乏限制规定。可是后来,随着观念的发展,所谓的政治文明又不准你这么捐了。所以……
关键词(Tags): #选举制度,
- 相关回复 上下关系4
🙂很有思想 科大胡不归 字68 2008-12-08 11:57:10
🙂说说这些选举规定背后的含义 1 夜精灵小赵 字2304 2008-12-09 00:03:58
🙂真正的问题是这么好的制度为什么在别的国家没有实行过 科大胡不归 字206 2008-12-09 04:21:14
🙂这是历史与观念的问题