主题:【实话实说】 对中国半导体业的粗浅想法 (二): 挑战 -- 小宋一刀
希望朋友们再在原贴下回复
一是可以阅读时没有遗漏
二是讨论线更明显, 不会让人晕乎, (喝喝...)
#################################################
西风陶陶: 国内的DESIGN HOUSE
我没有和国内的DESIGN HOUSE有亲手合作的经验.
不过就我在国内许多专业的BBS上得到的印象, 许多设计者的单兵作战能力已经很强了.
这是一个可喜的事情, 同时也是一个很让北美的从业者忧虑的事
最近不想做什么客妓了,没钱还特累. 正在想改卖珍珠奶茶 (喝喝)
#################################################
燕人狂徒和风雨声: 关于WAPI
燕兄所说的不是很公平, 的确是这么回事.
实际上也反映出中国科技界的很多问题, 诸如
好大喜功, 过于图利, 格局太小, 过于自大(觉得INTEL一定会让步)....
首先, 这个标准的开发就很没有公信力, 然后这个标准又不公布出来给大家验证.
那有人说了, MICROSOFT不也是这样做的, 看现在多大?
没错, 这样的手法是很有点仿效MS, 但是不要忘记MS是有当时很大的一个产业集团在支持着.
而WAPI没有, 不但没有, 还要和INTEL叫板.
站在空屋上仍砖 有时候会跌的很惨
但是从失败中 我觉得我们也可以吸取到许多经验
1 标准一定要是建立在产业化国际化的前题下, 而不是地方主义.
2 标准一定要是有产业的支持
关于燕兄提出的
但是因为政府要管的事情太多, 如果还要管标准
我对政府的能力和效率不是很有信心. 所以我比较倾向于风雨兄所说的
我个人觉得标准不管是谁定都还好说, 主要是要能获得产业界的支持才是最主要的.
##############################################
铁手: 怎样合作的问题
所有的企业都是想赚钱 这就是一个互利的问题
一提起 我就对台独叹气 太小格局了 看不到将来也不愿看将来
今天如果统一了 大陆如果不仅仅是一家中芯了 至少是3家
中国和台湾如果统一 真正的合作 不知道会有多强啊!
###############################################
OCTANE99: 关于华为
喝喝 世界也许可能很小 你的那位朋友是不是有一个刁钻古怪的名字?
据我所知, 华为这几年的步子很大, 在国内 美国(还有两个)和印度都有自己的设计中心
值得鼓励
################################################
RODGER兄 多谢你的鼓励
惭愧 其实我写了又改 改了又写 实在是知之太少啊.
比较起来 我更愿意聊电影和装神弄鬼
虽然知道的也很少 但是不至于但心误导读者
################################################
RAINDROPS 关于日韩台的发展
日韩的发展 我都不是很熟悉
猜想
1 是政府的重视 台湾的发展是赶上了所谓台湾十大建设的尾巴 是他们的执政者的省策定的好 执行的也好
2 是人才经验的引进
3 关於专利方面是否有优惠 不敢说 可能要在CASE BY CASE的基础上评价吧?
################################################
老兵 软件业不养老的问题
叹口气
往小了说 这是一个企业环境和文化的问题
往大了说 这是一个国策的问题
- 相关回复 上下关系8
【实话实说】 对中国半导体业的粗浅想法 (二): 挑战 6 小宋一刀 字6324 2004-06-13 03:13:04
【对 6/13 12:30PM 所有回贴的一些回复】
🙂中国科技的问题,很大程度上是市场化不够造成的 裸飞 字500 2008-10-02 09:06:26
😁在上海,北京,深圳,成都已经有不少IC DESIGN HOUSE了。 西风陶陶 字99 2004-06-13 12:11:27
☹️换个角度看逆向工程 moletronic 字156 2004-06-14 15:28:15
😁是啊,市场规律如此。对于IC DESIGN ENGINEERS来说, 西风陶陶 字275 2004-06-14 16:20:07
小刀能不能展开一下WAPI 的话题 燕人狂徒 字248 2004-06-13 11:06:22
从wapi谈起 ragtime 字1345 2004-06-13 21:33:57