主题：【实话实说】 对中国半导体业的粗浅想法 (二): 挑战 -- 小宋一刀

我在美国做过一些标准方面的工作，对这方面有一些了解。

感觉上中国这次作了一次打破国际标准游戏规则的尝试，但一没有足够的技术作保证(WAPI技术上讲不成熟，开发方面也不尽人意），二妨碍了所有已经进场的玩家（对芯片大家进入中国市场条件非常苛刻），结果并不奇怪。比较奇怪的是放弃的代价太低太容易，当然madam wu大概自有她全盘考虑，但这对以后中国搞标准会造成很大负面影响。

标准说到底是同行业厂商对市场的一种共识。当一个市场大到没有一家能够独占的时候，为了避免恶性竞争，大家必须在技术上兼容，这样才可以大家都得利。所以说到底，标准的根源是市场，国际标准的目标是国际市场。这也是WAPI失败的一个原因。政府的强制行为最多只对本国市场有效，对世界市场影响有限。中国无线局网目前市场水平很低，虽然前景很广阔，但要以中国市场为砝码去改变世界市场通用标准和格局，还不够。

一个国家硬要强制自己的标准，实质上就是贸易壁垒。举一个例子，日本的手机制式跟别国都不一样。日本本身市场够大，所以也有很多制造商参与。因为标准和其他关系，日本市场基本见不到外国手机。但壁垒是两方面的，另一方面我们看到日本的手机在世界市场也很少见，其国内大制造商象nec, fujitsu等基本不做国际产品。国内竞争已经够激烈，没有多余的力量插足国际市场了。

中国国内目前高科技市场不大，还需要时间成长，所以眼下还是主要要眼光朝外。这样就要求要有相应的符合国际游戏规则的标准战略，不是一时之勇。在几乎所有国际标准的会议上，基本见不到中国人，公司的规模能力固然是一个原因，没有战略，不懂游戏规则大概是更大因素。

• 前两文在此