西西河

主题:【原创】久公子谈货币(十三) -- jugojl6

共:💬19 🌺114
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 久公子谈货币(之十六)

久公子谈货币(之十六)

那么常平仓的“成本”是什么?

常平仓的成本就是那些反对常平制度的人的“理由”,准确地说,是这些人的理由略加修正。这批人的理由是:常平仓制度是“(财务上)亏本”的。比如你贮藏石油,你要搞设备,你要日常维护,你要雇人,blablabla……所有这些都是付钱的,所以你很亏本。

将这些人的理由略加修整,从实物而不是货币的角度来看问题,那就是你要花费一些钢材建材来专门建造这种常平设施——因此他们不再是为了人民的直接消费而使用;你储存的东西会有一定的腐败变质过程,估计会有一定的损耗率——应该说损耗率是主要的代价。石油可能还好,粮食的变质恐怕是不可避免的(当然也可以变废为宝,如果风调雨顺,那陈化粮就拿去喂猪)。

换句话说,常平仓制度就是用日常的一些耗费(或者说耗费流吧,就是把每年都有一些储存物品变质)作为物质代价,来保证我们这个经济生产-消费体系不要受到冲击的扰动——值不值?我看值,因为人类社会走到这一步,这种分工细腻的地步,牵一点动全身的地步,那个冲击,包括粮、油的冲击不是说着玩的。一旦冲击,其损害不仅仅限于人们在食品、燃料方面的减少,还会迅速蔓延到各行各业,让全社会的经济体系陷入衰退——使得出现大量劳动能力闲废,不生产,又饥荒的局面

所以常平仓制度,就好比一个国民经济一样,不是从微观个体赚钱的角度去用货币、是否赚钱、是否成本过来来思考决策的,而是要上升到国家、经济网络系统安全的角度,来思考决策。否则,等到哭爹喊娘的时候,就不要埋怨当时为何“急功近利”,为了从商人眼光里看到货币的表象(或幻像,因为货币之所以有用还不是因为有社会产品的供给作为底子支撑),粗心大意乃至于人为废除安全储备制度了。

所以我国著名经济学家茅先生提倡的粮食自由贸易,完全放开,取消储备,“想要粮,找市场”的这种态度,如果不是糊涂至极,完全不通经济之理的话,那只能说是我们当年政治老师天天谈的“只见树木,不见森林,只见部分,不见整体,只从片面的、个体的、机械的眼光去看问题,缺乏全面的、完整的、有机的视野”,用小商人的局部狭隘视野去取代一个国家应有的全局视野(什么叫小商人的视野,就是“不要慌,有市场——市场从哪里找余粮?我不管”)——这是啥?咳咳,这叫“形而上学”的世界观。(当年读这些教条课文觉得很枯燥,今天结合实例才知道里面颇有深意)

关键词(Tags): #货币#常平
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河