主题：【文摘】这篇研究文革的文章太厉害了！ -- 九霄环珮

很多认可并支持“历史是胜利者书写”的人往往忽略了一点是：如此书写的历史是否就是真实的，历史如果不是真实的，那还是历史吗？你不如叫它做“历史演义小说”算了。

如果历史不再只是由胜利者书写呢？如果现在的胜利者不是活得最长久的一个呢？那又会是如何？

以下是一位老同志关于文革问题的一封信

看了您的信，正合我好长时间想就文化大革命这个重大问题向您谈心以得到教诲的愿望，我今天是把您作为革命老前辈，老领导又作为真挚的革命同志战友、知已敞开心扉写这封信的。

……

五、 怎么看文化大革命是胜利还是失败？

　　毛泽东同志对言语革的估计是七分成绩三分错误，他是充分肯定文革取得了伟大胜利的。我认为从毛泽东同志发动文革要达到的目的来说，在毛泽东同志生前文革是胜利了。因为作为发动文革要夺回各级党委特别是中央被修正主义、走资派篡夺了那部分权利的主要目的是基本实现了。其标志是以刘邓为头子的那条修正主义路线被摧垮了。经过“九大”、“十大”两次改组，党中央和政治局里刘邓势力已失去多数，毛泽东同志的正确路线可以顺利得到贯彻执行了。

在经济基础方面，它击退了党内的那股欲分地单干解散人民公社集体经济的修正主义思潮，大大巩固了农村的社会主义公有制。它也击退了在国有企业推行一长制，反对党委领导的厂长负责制，推行利润挂帅、奖金挂帅、利益驱动，反对无产阶级政治挂帅；推行专家治厂，反对依靠工人阶级办厂办企业，推行把工人阶级看作雇佣奴隶，实行管卡压，反对把工人阶级看作工厂主人，反对工人阶级参加管理的两参一政三结合等等修正主义的办企业的路线，使毛泽东同志的无产阶级以列主义办企业路线基本得贯彻执行。国有企业出现了崭新的面貌。这就使我国工农业生产和高科技发展在文革的情况下仍取得了稳步增长和发展的辉煌成就，并为以后更快更好的发展奠定了基础。

在上层建筑意识形态各个方面，在教育、工艺、卫生等各条战线，较为彻底的无产阶级路线在全国得到贯彻执行，各方面焕然一新。广大知识分子焕发了延安革命精神，努力走与工农兵相结合的道路。作为无产阶级文艺精品的一系列革命样板戏的诞生，受到工农兵的广泛喜爱。千百万知识青年上山下乡，在三大革命实践中经受锻炼。工农兵学员上大学改造大学，贯彻教育与生产劳动相结合，教育为无产阶级政治服的方针，已开始结出硕果。根据毛泽东同志关于把医疗卫生工作的重点放到农村去的方针，全国农村普遍实行了赤脚医生、合作医疗制度，解决了占我国人口百分之八十的农民的看病吃药难的问题，受到农民的衷心拥护，成为世界上一大奇迹，得到国际上广泛赞扬。

　　所有这些丰硕成果，说明文化大革命确实取得了伟大胜利。因此，不能说文化大革命在理论上是正确的，在实践上失败了。许多同志之所以认为文化大革命在实践上失败了，一方面是对文革中出现的那三分错误看得太严重，对其产生的原因缺乏全面认识。另一方面是没有如实地看到文革取得的上述伟大成果。同时，是因为没有认识到毛泽东同志没有来得及进一步巩固文革的胜利就逝世了。

　　修正主义重新上台变本加厉地推行修正主义路线，把文革的成果全部葬送了。而且，它已经不仅仅是推翻文革的全部成果，而且，实际上也推翻了建国以来整个社会主义革命的成果。甚至在一定程度上推翻了我国民族民主革命的成果。目前我国已不仅仅是出现了资本主义复辟，也在一定程度上出现了封建主义、官僚买办阶级、帝国主义殖民主义的复辟。我们能够因此认为我国五十年代的社会主义革命和“五四”运动以来的新民主主义革命都失败了吗？我认为不能这样看问题。

　　这里需要指出的是华国锋完全辜负了毛主席的重托，他在毛主席逝世后被修正主义的旧势力吓倒了，为保住他的“英明领袖”的挂冠，推行一条右倾投降主义路线，才导致修正主义重新上台，葬送了文化大革命，也葬送了我国整个社会主义革命。应该说华国锋是葬送我国几千年革命成果的千古罪人。

　　我认为我们只能用历史唯物主义的阶级斗争观点这样地分析认识文化大革命的胜利与失败，才是符合历史事实情况的。为了有助于我们把文革的一些重大问题搞清楚，得出比较全面正确的认识。我敞开把我亲历的河南文革的全过程和十分复杂的情况以及我的认识，向您毫无任何保留地写了这么多，肯定会有许多错误，但作为对真理的探讨和追求，我认为这是必要的。不管我对问题认识有多么错误甚至严重的错误，我完全是出于对您的相信和敬仰才这样作的。我殷地盼望您给予我教诲。

　　2000年11月2日