主题:【文摘】印海军在索马里击沉“海盗母船”,结果是泰国渔船 -- wage
共:💬44 🌺37
复 问题就在这里了
按照印度宣称的,发现的是海盗母船,不是渔船,上面都是海盗,还主动向军舰开火。
按照泰国宣称的,那是渔船,船主已经凑了赎金,准备联系海盗放人。
按照英国宣称的,当时船上的海盗正在“夺取控制权”,还有枪声传来。也就是说,这枪是不是对着印度军舰放的,那还大可怀疑。
但是,按照印度描述,当时除了这一艘“海盗母船”外,还有两艘海盗小艇的,当“母船”被击沉后,其余的海盗乘着小艇跑了。
这就很奇怪了,除恶务尽,印度军舰为什么不追上去把这两艘小艇也“打了活靶”呢?这个描述可信么?
再说了,您还是没有回答为什么印度人不打捞落水者的疑问啊?如果他们认为船上只是海盗,那打捞起来活人也好,尸体也好,都是战绩的最好证明啊。什么都不去捞,掉头就走的行为,只有解释为他们已经知道船上有人质,这才合理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂如果是这样的话 菜刀也是刀 字202 2008-11-27 18:45:33
🙂不管信谁的,即便是海盗也要救人的。 东东狐 字26 2008-11-27 04:41:05
🙂只要还有活着的,就要救 菜刀也是刀 字326 2008-11-27 18:32:15
🙂这就得看你信谁的了
🙂可惜那是艘泰国渔船 菜刀也是刀 字228 2008-11-27 17:50:57
🙂按照常理分析也有不合理的地方 Alarm 字326 2008-11-27 07:17:49
😏也可能,没培训好,不会用。 曾自洲 字64 2008-11-27 18:08:23
🙂比较奇怪 pattern 字205 2008-11-27 04:50:32