主题:黄光裕被拘终于获得证实! -- 云中鹤
而且你还举了西门子公司的例子,来说明需要论证西门子有主观意图,才被罚
至于业务代表的行为是个人行为还是公司行为,业务代表有行贿的客观行为,这个是确定的,问题在于这个是他个人的行为呢,还是代表了公司的行为?
还是举承包工程的例子,一个公司A把一部分工程分包给另外一个公司B,那么是B的工人的行为是代表工人自己,还是代表B公司呢?
公司有对业务员进行严加约束,严加管理的责任,在现代化工商业中,你不严格管理,任何一个环节的疏漏都可能对你的公司带来巨大的损失,销售领域也是这样,我才不信你明确规定了不允许业务员行贿,而且对行贿的业务员重罚的情况下,还会有多少业务员敢去行贿。你的公司有那么多的业务员敢去行贿,就是说明了你的公司的规章制度没有严加制止,至于有人要栽赃,这个我说过了中国有其他的法律可以惩罚那些来栽赃你的人,而且你在招收业务员的时候,是不是该谨慎一点?
另外就捐奶粉的事情来看,即便奶粉不是你生产的,但是你捐出了有毒的奶粉,你还是有罪---我还是做过一段质检的,做质检的人都知道,你从别的厂家进货是需要进行检验的。你把别的企业生产的奶粉捐给希望小学,但是却不充分的承担起对该奶粉的质量检验的责任,你就是要负法律责任的
另外给你一段文摘:清华大学廉政研究室主任任建明则对我国与美国的“商业贿赂”做了一个比较:在美国,如果通过贿赂所得的利润为10分,那么在处罚商业贿赂时,经济处罚可能高达100分;在中国,如果商业贿赂所得的利润为10分,接受的经济处罚可能只有1分。目前中国的经济处罚与美国相差100倍。如果采用美国的超过利润10倍或者更高的经济处罚措施,将对中国的行贿者产生巨大的震慑力。
不是中国人天生的老油条爱行贿,而是因为中国的法律实在是缺乏威慑力了
另外美国不仅禁止企业在本国商业贿赂,还严格禁止自己的公司在海外进行贿赂,美国有这个方面的专门的法律《反海外商业贿赂法》
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我们讨论的似乎不在一个点上 foursea 字1919 2008-11-25 21:47:26
🙂三鹿公司没有毒害儿童的主观动机吧 思想的行者 字875 2008-11-25 22:21:22
🙂三鹿当然有客观行为 foursea 字1156 2008-11-26 01:52:13
🙂你前面说的可是客观行为和主观意图”缺一不可“啊
🙂法律惩罚是针对有能力负责的人或者法人。 foursea 字2101 2008-11-26 18:13:09
🙂刑法对单位行贿实行的是双罚,单位罚金,责任人比照自然人犯 一个历史 字1183 2008-11-24 04:30:47
🙂79年的刑法规定的是“单位”行贿而不是法人行贿 思想的行者 字220 2008-11-25 21:46:18
🙂法人是民商法中的一个概念。在中国的法律语言中, 三笑 字64 2008-11-27 13:52:24