主题:黄光裕被拘终于获得证实! -- 云中鹤
有主观意识,有客观行为,你这个是违法
无主观意识,有客观行为,这个也是违法。
但是有主观意识,没有行为,这个不违法。
三鹿生产的产品造成人家的伤害,这个不是客观行为么?
比如一个船厂焊接工人,假如因为马虎了,导致船体破损,船舶沉没,能够说那个电焊工人主观想让船只沉没?
这个工人造成事故不是有了客观行为?而且出事故罚工厂是因为工厂对工人的工作有验收的程序,这个是没有办法糊弄过去的。
如果厂方要审查业务代表是否行贿,是没有办法核查的。业务代表撒谎了怎么办?就因为厂里倒霉,就要罚它,是不是太儿戏了?
我刚刚说了,如果业务代表行贿的钱是从企业以招待费之类名义报销的,那么就可以说法人行贿,因为它对每笔支出到那里去,必须有详细的核查。有发票对质。但如果人家从提成种提取,厂方是没有办法核查的。
以你的例子:
某家企业想给某希望小学提供帮助,提供他们奶粉,结果奶粉有问题,导致多名儿童重病甚至死亡,那么那家企业该不该受罚呢?
如果这个企业是从其他公司买来的,那么它不会被罚。它也是受害者,它没有办法核查别人的产品是否合格。如果这种都要罚,大家不要捐物品了。你能保证你捐的一定合格?
如果是自己生产的,那么就会被罚,罚是因为它产品质量问题。它有这个责任和能力核查产品质量。
业务代表行贿,你说是法人行为,要有实际证据,如果仅仅以它从公司领取工资就作为证据,这个证据是不充分。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有意违法比无意违法要罚得更重罢了 1 思想的行者 字2001 2008-11-25 20:38:04
🙂我们讨论的似乎不在一个点上 foursea 字1919 2008-11-25 21:47:26
🙂三鹿公司没有毒害儿童的主观动机吧 思想的行者 字875 2008-11-25 22:21:22
🙂三鹿当然有客观行为
🙂你前面说的可是客观行为和主观意图”缺一不可“啊 思想的行者 字1656 2008-11-26 06:28:01
🙂法律惩罚是针对有能力负责的人或者法人。 foursea 字2101 2008-11-26 18:13:09
🙂刑法对单位行贿实行的是双罚,单位罚金,责任人比照自然人犯 一个历史 字1183 2008-11-24 04:30:47
🙂79年的刑法规定的是“单位”行贿而不是法人行贿 思想的行者 字220 2008-11-25 21:46:18