主题：起个头，淡淡人脑和计算机和时间 -- oiler2
共:💬28 🌺35
我本科的指导老师是北大数学系毕业的，搞专家系统，就是你说的第一种。跟他搞了一段时间觉得搞不下去，开始考虑第二种途径，所以博士就跟了一个physics出身的做neural computing的教授。后来发现还是搞不下去，就想做点更基础的，博士后去了一个搞基因组和基因调控的研究所。最后发现研究中的一些模式识别问题还是需要用传统的AI来解决，所以又把那些decision tree,Bayesian network什么的又拣起来了。
就这么个怪圈,我仔细想想，还是个理论是应用如何结合的问题。有时候某个理论找不到好的应用，不行；有时候某个应用又缺少好的理论方法，又不行。就这么绕来绕去。
- 相关回复 上下关系8
【原创】接着谈人脑和计算机和时间 14 oiler2 字2034 2006-02-17 15:09:23
大多数AI研究人员的观点 ragtime 字520 2006-02-20 17:50:13
AI 是你说的第一种, 第二种是 ANN 四月一日 字326 2006-02-20 20:02:25
🙂说说我经历的怪圈
老兄提得好 1 ragtime 字776 2006-02-21 15:52:20
😄我的 ANN 实做经验是在 80 末到 90 初的那段 四月一日 字642 2006-02-22 03:53:10
也约略聊聊人脑和电脑的思维运动 2 Songhua 字1493 2006-02-20 16:25:21
从30年思考界限说开去 1 Koala 字918 2006-02-20 01:27:19