主题:投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord
共:💬47 🌺114
- 投票信息
单选,参与 95 / 17
我认为铁手的这次管理改革利大于弊15/6我认为铁手的这次管理改革弊大于利67/7我不能或者不想判断铁手的这次管理改革的利弊13/4
1。建立何种“认证机制”可以尽可能确保只有那些“认可西西河,有责任心,有约束力的网友”才能够具有“参与管理”的权利?
这个我也不清楚,但我完全同意你说的愿意“灌水”活跃气氛的往往是“对西西河有归属感的”
2。建立何种“监管机制”,对“参与管理”的所有网友进行监督?
我对此的看法,有么像你说的实行实名制;要么就干脆版主独裁,每个版就那么几个人,监督起来容易得多。3。建立何种“赏罚机制”,赏功罚过
对你的“赏功”建议我没意见。现在这套系统最大的问题是“罚过”:一是断章取义,处罚依据的信息量太小;更要命的是往往小事化大,处罚过重,背弃了西西河“有容乃大”的一贯宗旨!- 相关回复 上下关系8
🙂我也觉得还是以前的老办法好啊. 1 月色溶溶 字0 2008-11-10 18:12:54
🙂我是选的“这次管理改革利大于弊”,谈谈我的看法 5 不爱吱声 字1233 2008-11-10 13:28:03
🙂推销一下具体实现方案 1 frnkl 字122 2008-11-10 13:45:36
🙂答一下
🙂同感,花一下这句 1 frnkl 字157 2008-11-10 13:55:07
🙂赞同实名监察 1 frnkl 字212 2008-11-10 13:52:20
🙂不然 4 landlord 字553 2008-11-10 14:04:21
🙂我以前也是这样认为的 2 frnkl 字220 2008-11-10 14:22:09