主题：【公告】关于硅谷野史，中关村野史等等的群众运动。 -- 邓侃

最近他在更新风投这部分，写的非常的好，因为他本人就认识很多做VC的牛人，有第一手的材料。AT&T这部分我也是最爱的，反复看了几遍，毕竟是我的第一个公司......他的文章可读性很强，但是其实他有些地方了解的不是特别的清楚，比如AT&T以及后来的Lucent迅速衰弱，并不是Lucent没有看到互联网的数据服务是将来的方向，而且有些特殊原因造成的。

他的写作是单向的，就是把他了解的东西表达出来，但是没有一个交流的平台，所有有些误解和错误都没法更正，这是他的那个系列的小缺陷。现在我们有西西河这么好的一个交流平台，在写作的过程中出现的错误和误解可以及时通过河友的补充及时更新。

但是这种形式的最大坏处是容易形散神散，如果没有好的组织，参与者的主题帖和大量的跟帖会冲乱主题。