主题：【美国大选手记六十四】向大选日冲刺（上） -- 尼伯龙根·蜗藤

这次是同性恋组织先发了一个大招，让最高法院的法官认定合法，然后就把反对的给惹毛了

这个问题，如果有更多的数据和研究结论，比如：父母的性取向和子女的没有很大的关联（不是性别认知的问题，而是最终取向的问题），然后推动的人不用“人权”这样的大帽子来压人，而是摆事实讲道理，支持的人会更多些吧。

现在我还是觉得要保守点好，至少我知道许多年前这样做没有出大问题，在没有确实的证据证明没有问题前，还是不要先盲动的好。如果在这上面犯了错误，修改起来就麻烦了呀。

其次，担心的一个问题就是：同性恋的权益保障了，那么双性恋的如何保障呢？是不是可以和两个人结婚呢？然后呢？一夫多妻，一妻多夫呢？这些“人权”的标准在什么地方呢？

呵呵，发现自己越来越保守了，总是担心变革影响太大，没有试点什么的还是要小心点好吧？