主题:【美国大选手记六十四】向大选日冲刺(上) -- 尼伯龙根·蜗藤
两者一定是矛盾的吗?手记是记录一段作者的经历和感受的方式,既然包括感受,有的篇目为何一定不能选用“檄文”或类似的方式来记录和表达?
我在手记19中就已经说过我写的是手记,不是新闻报道,既无客观中立的责任,更无装扮客观中立的意愿。如果你要追求“信息完整”,大可遍览所有有关的新闻媒体报道。我小小一个手记系列,哪里有能耐满足你对“信息完整性”的饥渴。
我绝对相信没人会把我写的系列作为了解大选的主要渠道,更没觉得自己有义务要保证每个人获得“完整”的大选信息。
我在手记65分析麦凯恩在几乎“mission impossible”的情况下,是否还有最后的胜机。你认为那是YY,但我并不认为那是不值得分析的。何况这个系列记录的是我个人的分析看法,我根本没有任何义务保证满足每一个阅读它的人的愿望或喜好。不喜欢,大可去挑那些自己喜欢看的,相关的分析评论铺天盖地都是。
另外,你在这一贴中第一句说自己对我的观点倒是很同意,然后在最后一句中说“所谓走火入魔,走火是观点问题”。那也就是说你也认为自己的观点是“走火”了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我发现网上的O fan大都不能投票 workerbee 字14 2008-11-03 08:44:25
🙂hmmmm.... 1 bayerno 字92 2008-11-03 01:05:14
🙂口水无益 4 Hman 字541 2008-11-02 20:53:15
🙂手记和檄文
🙂尼兄的政治立场是很明确的 2 AllenKid 字441 2008-11-02 20:25:53
🙂问题是什么样的变化和谁来改变 2 workerbee 字6397 2008-11-03 08:45:41
🙂That only proves he AllenKid 字28 2008-11-03 10:00:26
🙂老当益壮 workerbee 字131 2008-11-03 17:38:05