主题:【三国人物】关羽与荆州之守 -- 萨苏
共:💬49 🌺142
史书也是一种文学作品,需要艺术加工,必然会有些行文的上下呼应,表象的前因后果,有时还给人一种小说式的感觉(许多人对史记个别记载的看法),真正的内因却是深埋其中,当然也是见仁见智。
正如煮酒兄所言,糜芳是刘备的原从人马,还有这姻亲关系,不是简单几句话可以吓唬的,这只能算是个导火线而已。在我看来,糜芳降敌还在于对形势的判断,也就是他对守城没有信心,不愿意承担玉石俱焚的结果。
另一个显著的例子就是当年守零陵的郝普,能以微弱兵力抵挡吕蒙二万大军围攻数月,最后却因一个假消息而开城投敌,为何呢?因为他一开始就相信刘备一定会来援助,这是他的精神支柱,等到吕蒙不得不用计时,他轻信而崩溃了,这说明其的强硬是以侥幸生还为底线的,当面对无希望的结果时,他退缩了,应该说许多人也是这样的。
另外士仁是幽州广阳人,应该也是刘备的原从班底,而士燮是苍梧人,天南地北,他们是没有直接关系的。
- 相关回复 上下关系8
那句老话,根源还在于攻与守的选择 1 跋锋寒 字430 2004-06-04 01:43:33
凌云兄和酒兄的这个观点是一致的。 johny 字54 2004-06-03 23:58:53
老雕所说“师老兵疲”算是关羽军事上不利的地方了 2 萨苏 字584 2004-06-03 23:53:58
所谓“还必治之”只不过是上下文的呼应
惭愧 萨苏 字32 2004-06-04 02:44:52
好!基本赞同老萨分析 跋锋寒 字1274 2004-06-03 18:21:42
发错栏目了,请温相帮助转移一下。 萨苏 字6 2003-07-23 23:31:48
关羽跟项羽毁败的原因:身边再无任何人在他心目中有足够的份量去提点他。 3 石璧 字0 2003-07-23 21:12:19