主题：【三国人物】关羽与荆州之守 -- 萨苏

首先，我也认为关羽守荆州是最合适的人选，不管是才能还是威望，在当时的刘备集团内是没有人能出其右的，如果说赵云是因为其表现还不足以证明他更为合适，那么诸葛亮更应在赵云之后。到那时为止，诸葛亮的才华还仅仅体现在战略和政略上，即使后来北伐有所表现，那也是无可奈何而为之。

其次，虽说常常认为关羽是因为大意而丢失荆州的，这也的确是其中一个原因，但不过只是战术层面上，我认为荆州丢失的根本原因在于战略方面，是攻和守的选择。荆州地处两大集团的夹缝中，三方由于互相牵制而达到一种动态的平衡，如果仅仅满足于守的话，刘备是有足够人选来完成的，不要说关张赵，即使不受重视的潘浚（孙权看好的人物）也能做到；但如果要采取攻势，进攻一方必然要引起另一方的窥视，这就很危险了，不要说诸葛亮能不能从其治蜀的重任中脱身而来，就是换成曹操来，恐怕也不见得能够保全。

第三，要是到了刘备兵出关中，荆州再配合夹击呢？可东吴图据上流野心人所共知，刘备势力的膨胀，只会加速孙权夺取荆州的步伐，且益州主力率制关中，来自北方威胁削弱，吕蒙偷袭更是心安理得。

对于荆州防务，或许两个重量级将领搭配会是一种比较好的选择，本来刘备让马超督临沮的安排，可能就有这种意图，不过同样还需解决攻与守何者为先、何者为重的问题，北伐只能成为战术性的骚扰，否则还是会出现象关羽在前方战事不利时，抽空守军的现象。

实际上，荆州是蜀国的一大矛盾，政治上影响着“联吴抗曹”，军事上纯粹防守毫无意义，攻守兼顾又难于平衡，鸡肋之地，何不放弃。