主题:维权还是敲诈? -- 季布一诺
共:💬59 🌺46 新:
复 她这个要求
该方式虽然带有要挟意味,但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。
要说黄静这个手段和“胁迫”是否有质的区别,既是要挟,但又不是胁迫,我觉得这个还真难说清楚,实话实说我没看出有太大区别。
比如说,A手里面有B的艳照或者什么不利的罪证,要求B给他10万块钱,否则就散布出去,如果B要报警,A被抓住绝对是敲诈勒索罪,这样的案例很多。
要求赔偿金额是营业额的0.05%我不知道从哪里来的,《消费者权益保护法》里面是没有的,我查到的有关条款是:“
第四十五条对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品,经营者应当负责修理、更换或者退货。在保修期内两次修理仍不能正常使用的,经营者应当负责更换或者退货。
对包修、包换、包退的大件商品,消费者要求经营者修理、更换、退货的、经营者应当承担运输等合理费用。”
- 相关回复 上下关系8
🙂代理人周成宇…… 正午 字50 2008-10-30 07:48:45
🙂这个人挺厉害的。。。可惜没用在正道上 倾冷月 字158 2008-10-30 08:24:10
🙂她这个要求 2 电子赵括 字731 2008-10-30 01:14:25
🙂其实这个到底是否“胁迫”是关键
🙂看了媒体报道我倒有疑问 新屋熊 字322 2008-10-27 18:10:15
🙂不明白为什么是敲诈? 1 cococal 字250 2008-10-27 04:28:05
🙂笔记本的CPU是被周成宇换过的,与INTEL提供给华硕的 1 正午 字134 2008-10-30 09:23:58
🙂如果是周换过是诈骗,看文章的意思是华硕自己换的 cococal 字0 2008-10-30 14:10:11