主题：维权还是敲诈？ -- 季布一诺
共:💬59 🌺46 新:
复 维权还是敲诈？
在谈判期间，黄静提出，按照华硕年营业额0.05%进行惩罚性赔偿，数额为500万美元，之后，该赔偿用于成立反欺诈基金会。
不知道谁教的。如果我没记错，中国法律不保护这种间接损失，也不支持什么惩罚性赔偿。她真的想维权也该先看看法律规定到什么地步。
6月16日，海淀检察院发给黄静《审查刑事赔偿申请通知书》。通知书中写道，黄静采用向媒体曝光的方法，将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众，并与华硕公司谈判索取赔偿。该方式虽然带有要挟意味，但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔，并不是一种侵占行为，而是维权行为，索要500万美元属于维权过度，但不是敲诈勒索犯罪。目前，检察院正在核定具体的国家赔偿金额。
恐怕也只能如此了。
如果要我给什么建议，两万足够买Thinkpad了，何必买华硕呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂我再叫一遍，asus就是垃圾！ 一足无间 字1572 2008-10-30 08:33:42
🙂代理人周成宇…… 正午 字50 2008-10-30 07:48:45
🙂这个人挺厉害的。。。可惜没用在正道上 倾冷月 字158 2008-10-30 08:24:10
🙂她这个要求
🙂其实这个到底是否“胁迫”是关键 1 酷爱星辰 字728 2008-10-30 08:02:16
🙂看了媒体报道我倒有疑问 新屋熊 字322 2008-10-27 18:10:15
🙂不明白为什么是敲诈？ 1 cococal 字250 2008-10-27 04:28:05
🙂笔记本的CPU是被周成宇换过的，与INTEL提供给华硕的 1 正午 字134 2008-10-30 09:23:58