主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
复 冉闵就象那只蝙蝠
匈奴族的前赵是石勒解决的而不是杀胡令解决的，而羯族从来就没有作为一个整体民族存在过。
在石虎死后的自相残杀中崩溃是必然的，冉闵的杀胡令只是葬送了汉人重新统治北方的可能而已。
至于说后继者无论是氐秦还是鲜卑，其接受汉化的程度都与羯胡不可同日而语，从这个意义上来说，“杀胡令”客观上有利于北方的民族融合和同化。之前的前赵匈奴，之后的羌氐鲜卑灭亡时候都没有这种种族屠杀，哪个没有被融合和同化了？任何民族屠杀政策都是为渊驱鱼，自己给自己制造敌人的行为，最大限度的缩小打击面，集中力量团结一切可能团结的势力打击主要敌人，各个击破分化瓦解才是王道。真正的敌人只有上层人士。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂冉闵是莽夫 1 科大胡不归 字174 2008-10-27 14:55:30
🙂匈奴是石勒灭的，慕容鲜卑和姚羌是刘裕灭的，都没这么胡来 4 思索 字920 2008-10-28 07:00:00
🙂冉闵就象那只蝙蝠 1 gtssp 字446 2008-10-27 18:21:38
🙂杀胡令是利用后赵民族压迫政策实现自己野心的拙劣行动
🙂其实， 4 gtssp 字3308 2008-10-28 10:23:18
🙂大家大体意见是一致的，不一致的地方具体说 2 思索 字1020 2008-10-29 07:51:57
🙂老规矩，先说一致的 3 gtssp 字2569 2008-10-29 11:43:20
🙂另外,慕容不搞民族压迫政策是一贯的,不是因为冉魏 思索 字126 2008-10-29 22:55:11