主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
实际上,毛泽东为什么要发动文革,根本原因在于党内对马克思的哪些观点应该坚持,哪些观点需要改正(或者说修正,改革)有着尖锐的分歧,一方面人们担心把马克思主义的基本的东西给改掉了犯所谓的修正主义错误,一方面马克思主义的传统观点的某些错误由于大跃进和三年自然灾害已经暴露无遗
怎么改,改什么,这个问题非常紧迫的放在中央领导毛泽东刘少奇,邓小平等人的面前,毛泽东认为刘少奇的观点是错误的就打倒刘少奇,用政治斗争的手段来统一思想
政治斗争引发了巨大的副作用,引发了全国的深刻的广泛的反思,正是因为有了这样的反思,人们可以检讨马克思的一些传统观点的错误---比如社会主义可以搞市场吗?社会主义不能有一点的私有制企业成分吗?
如果没有文革,这样的敢于直接挑战马克思的权威的反思根本就是不可能有的,正是因为中国在没有其他办法解决思想分歧的情况下迫不得已的进行了政治斗争,导致了巨大的副作用,使得今天的人们可以那样平静的看待马克思的理论的某些错误
没有文革的悲剧就不会有中国的这样的巨大的转弯
实际上,全世界共产主义阵营当中,也只有经历了文革的洗礼,甚至是洗劫的中国最终走出了改革的路子,而且基本上是走通了,中国人的改革路线的成功也是中国人的创新能力和灵活性的充分体现
- 相关回复 上下关系8
🙂教主,不研究猜想该跟葡萄坐而论道了? 土木辛科 字0 2008-10-26 21:04:00
🙂正在研究 思想的行者 字27 2008-10-27 11:28:40
🙂印度在立国的时候工业化基础比中国好的多 葡萄 字0 2008-10-26 13:11:51
🙂没有文革就不会有反思
🙂总算看懂了:没有悲剧就没有喜剧。 2 杀猪杀屁股 字36 2009-07-28 02:07:56
🙂欧洲因为中世纪的徘徊和迷信最后导致了文艺复兴的春天 思想的行者 字162 2008-10-27 11:34:56
🙂其实信仰可以孕育很多东西 Levelworm 字218 2009-07-25 13:43:34
🙂亚里士多德的动物分类方法就是一个细分研究的典范 思想的行者 字1 2009-07-25 14:04:19