主题:【求教】郑和为什么七下西洋? -- 风雨声
共:💬37
不断的总结规律和经验总比不总结的好,目前看西方史学日益趋向学科细化,开始从某一个具体问题来分析历史,这和科学的细化几乎是一致的,因为数据太多,现在很难诞生全面性的科学家了,而全面性的史学家也越来越少,毕竟要总结的东西太多了,有时一生也只能研究一个课题。
中国历史研究应该是日趋保守,越来越重视考据,连太史公之类的评论都越来越少了,这不能不说是近代史学的一大缺点。而且中国史学确实不太重视象地理,制度,经济这样的因素,这是很大的缺点,所以西方史学进入后,让人耳目一新。
不过说实在的,现在的史学,不好做啊,埋头做学术的不容易了,毕竟现在是商品经济了,什么都要见成果效果了。
其实要我说:史学就象基础科学,是花钱进去的,史学家就是养着的,要他们定期出成果,贡献什么GDP根本是瞎搞。.....有点扯远了
- 相关回复 上下关系8
洋人写中国史给我最大的震动就是其看问题的角度和眼光和 风雨声 字74 2004-06-02 01:54:57
是的,西方的史学应该是一种科学史观 沉睡的天空 字895 2004-06-02 02:19:48
多少年耳濡目染于基督教氛围中,或多或少给西洋历史学家 风雨声 字500 2004-06-02 02:37:00
是的,西方史学有其突破性
【文摘】《1421,中国发现美洲》第一章 下 林小筑 字17567 2004-06-01 19:53:27
😁有个好处是不用再挠着脑袋猜到底现在的哪儿是花喇子模了。 西风陶陶 字0 2004-06-01 14:10:22
😥【提问】郑和为什么下西洋? 还是不懂 字360 2004-06-01 10:45:43
还是不懂兄的批评很中肯,深以为然。这是经年长久的问题, 风雨声 字82 2004-06-02 03:03:35