主题:【求教】郑和为什么七下西洋? -- 风雨声
为什么说他科学史观并不是说他先进,而是因为他总结历史的经验寻找规律,并试图能象物理化学这样的科学一样来解决一些问题。简单的说,他就是想数据化历史,最好是建立一个模式,把规律和数据放进去,一点键盘,结果就出来了。这个优点是可以总结经验,尽量少犯错误。
弱点就是人类社会不象物理世界那样简单,数据太多,情况太复杂,往往现在看起来相同的东西过了几天就截然相反了,那只有再总结新的经验,比如从制度,地理,文化上寻找,完善他的规律和数据,但是实际上就算找的再多,也不能作出完全的结果,毕竟数据量太庞大了。
特别是历史偶然性,往往一个偶然决定了历史事件,而历史不一定是必然的。说起来主张偶然中存在必然的马克思主义史观也是西方科学史观:)
要我说,西方科学史观作为规律参考是可以,不能完全借用,但是西方史观对于数据的重视值得学习,(说起来有几位西方史学者有时写史的时候有时太散文化了,虽然读起来很舒服。)
说起来,世界上只有半句是对的就是那个合久必分,分久必合.......虽然怎么看怎么象是废话......
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
多谢小筑兄,等的就是这篇文章的翻译, 风雨声 字48 2004-06-02 01:51:32
这文章有点离谱,作者毕竟是外国人,对优点和缺点都有所夸大。 沉睡的天空 字564 2004-06-01 23:33:41
洋人写中国史给我最大的震动就是其看问题的角度和眼光和 风雨声 字74 2004-06-02 01:54:57
是的,西方的史学应该是一种科学史观
多少年耳濡目染于基督教氛围中,或多或少给西洋历史学家 风雨声 字500 2004-06-02 02:37:00
是的,西方史学有其突破性 沉睡的天空 字696 2004-06-02 02:56:28
【文摘】《1421,中国发现美洲》第一章 下 林小筑 字17567 2004-06-01 19:53:27
😁有个好处是不用再挠着脑袋猜到底现在的哪儿是花喇子模了。 西风陶陶 字0 2004-06-01 14:10:22