主题:【原创】火焚巨兽-- 十九路军奇袭日军战车之谜 上 -- 萨苏
抱歉没时间仔细复查资料了,就凭我多年来积累的知识尽量客观的侃一下吧。
二战德军坦克初战是西班牙内战,送去的I号坦克本身很弱,苏联送去的T-26B(1933型)上的45毫米炮可厉害着哪,随便击中哪里都是必杀,所以相比而言汽油机容易起火的问题并不突出。而且苏联T-26自己也装的汽油机。然后是1939年波兰战役,德军其实在与波军交火中损失不少坦克装甲车辆,中弹后起火被烧毁的也不在少数。波兰7TP坦克(和苏联T-26一样源自英国维克斯6吨坦克,我前不久刚就此专题完稿)装柴油机,看战后残骸照片,有不少也是中弹后起火,但这主要是因为负重轮橡胶轮缘燃烧所致,后来苏军T-34、日军95轻型和97中型坦克也有不少如此结局的。
然后德军坦克主要行动包括1940年打法国,1941年去希腊和北非打英军,不过法军和英军坦克当时都装汽油机,发动机部位被击穿后起火的情况两边没什么区别,烧不烧只取决于自己的装甲和敌方的火炮。
打苏联情况稍有复杂,开始时占苏军坦克比重最大的各种T-26轻型坦克和BT-5快速坦克也都是汽油机,BT-7装柴油机(BT-5和BT-7的汽油机/柴油机起火易/难的区别,日本关东军有深刻体会);T-34中型、KV“伏罗希洛夫”以及后来的JS“约瑟夫·斯大林”系列重型坦克、以及再后来的T-44、T-54/55当然都是柴油机了;不过苏军作为T-34补充和T-26替代的T-60、T-70轻型坦克都装卡车汽油机,从T-70发展出的SU-76(咱PRC和北朝鲜都大量装备过)自行火炮当然也装汽油机。
德军二战后期主力坦克都用汽油机,当然因此遭受过惨重打击。小子印象最深的是1944年法国波卡基村的第二次战斗,武装党卫军大王牌魏特曼单车侦察顺手屠戮一部分英军装甲部队后,德军已集结完毕的VI号“虎”式和IV号坦克发起总攻,但被村内已埋伏准备好的其他英军痛歼(魏大腕在第二次战斗刚开始时座车履带被打断,没加入混战),在巷战中只要英军反坦克炮击中德军坦克屁股,是不是老虎那都得起火烧毁报废,没救是必然的。
至于V号“黑豹”的早期型发动机非常容易起火这其实是特例,研发最后阶段比较匆忙,各方面工艺尚未完善就投产列装参战。到“黑豹”后期型这个问题就根本不突出了,“黑豹”G型总体可靠性和战斗力都是非常优秀的,否则法国佬怎么会在战后还抱着黑豹不放呢:)
至于VI号“虎王”的发动机可靠性低,那根本不是发动机本身的问题,纯粹是那时德国人不行了——用和“黑豹”一样的汽油机,您想啊,这心脏在45吨负担时很可靠,现在一下跳到60吨,能怎么指望它……
最后说句关于美军M4“谢尔曼”有些亚型装柴油机的情况:这只是美国大规模快速生产的结果,“元配”标准的坦克汽油机暂时跟不上生产进度,就用柴油机、航空发动机以及两台汽车汽油机并联来凑合,也便产生M4A2等亚型。各亚型的车体、炮塔可能一样可能不一样(取决于生产时间、厂家和安装的火炮),但发动机是肯定不一样。另外记得苏联在最艰苦的时候有拿汽油机凑合生产T-34的个别情况。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国在某些型号的m4上也用了柴油机 qianji 字64 2008-10-17 02:28:57
🙂WW2 German tanks oboeman 字99 2008-10-15 19:27:08
🙂不过感觉德军坦克并没有易燃问题 萨苏 字48 2008-10-16 03:39:45
🙂哟,萨老大可出了个难题,小子试分析如下
🙂早期谢尔曼的问题,主要还是弹药殉爆 jcddg 字292 2008-10-29 04:15:07
🙂您说的没错,对乘员来说当然弹药殉爆的直接威胁性更大 oboeman 字174 2008-11-01 20:23:40
🙂只是汽油机起火很多时候坦克还有修复价值 jcddg 字38 2009-02-15 20:50:51
🙂送花得宝,是弹药殉爆严重还是燃油着火严重? fakeone 字222 2008-10-20 11:12:31