主题：【文摘】喻权域：为什么“私有财产神圣不可侵犯”不能入宪 -- frnkl

1、《喻权域答法国〈世界报〉记者问》（2004年2月9日）（http://www.weiweikl.com/YQYWJ7.htm）

（1）“我的发言和文章，没有任何一家中国中文报刊肯登载，我只是复印送给了国家领导人和全国人大的法律委员会。你们是怎样知道的呢？”

点评：大家都知道，中国的报刊是党和人民的喉舌，喻先生的文章不能够发表，正说明了他的论点和广大人民群众的利益也就是中国的国家利益不符。喻先生居然在外国人面前提这件事情，明显是向帝国主义分子哭诉自己的言论自由受到压制，明显是为了贬低我国社会主义制度的优越性。

（2）“我反对把“私有财产神圣不可侵犯”写进中国宪法，也是从你们法国学来的呀！”

点评：这句话的崇洋媚外色彩太严重了，我都不用多说了。

（3）“你们知道，邓小平去世以后的这六七年，中国的布尔乔亚以飞快的速度发展，其中一些布尔乔亚的私有财产像魔法般膨胀，速度之快，是世界各个资本主义国家都不曾有过的。。。。。有一些人自觉或不自觉地代表这帮凭“魔法”致富的布尔乔亚的利益，充当他们的代言人。”

点评：恶毒攻击我们伟大的社会主义制度，明显暗示我国还不如资本主义国家，暗示党的上层变质了。

2、《修改宪法不应违反世界历史发展潮流》（http://www.weiweikl.com/YQYWJ3.htm）

（1）“我国那些唯美国的马首是瞻的高参和学者，在财产权方面却不肯学习美国，而要把二百多年前法国提出的“私有财产神圣不可侵犯”塞进我国宪法，岂不令人发笑！”

点评：居然要求我国学者向老牌帝国主义国家学习，这个“汉奸”言论也太明显了。

5、《评析主张“私产神圣”入宪的儿条理由》（http://www.weiweikl.com/YQYWJ4.htm）

（1）“这两点，在今日世界资本主义国家(或称“市场经济国家”)的宪法中，都有明文规定，我们中国的宪法不能没有。”

点评：资本主义国家有，我们中国就要有？作“汉奸”不能这样做吧？

（2）“今日中国的问题，不是对社会主义的公共财产保护过多，而是保护不力，保护不善！有些部门，有些地方，没有认真贯彻执行宪法第十二条的规定，致使社会主义的公共财产大量流失，或变成了私有财产。”

点评：恶毒攻击我国现有制度，恶意批评地方政府。

（3）“我国宪法的修改太频繁了！近二十年间，每过五年就修改一次，这不利于人心的稳定、社会的稳定、政局的稳定，也不利于我国经济、文化、社会的健康发展。”

点评：又对我国宪法修改说三道四，不知道与时俱进的道理吗？难道你比国家领导人懂得多？