主题:【文摘】《历史的真实――评〈李志绥回忆录〉》前 言 -- 燕人狂徒
共:💬45 🌺3
复 你的说法不敢苟同
兄台说得有理,但俺的意思是,说明现在两派是在不公正,不对等的情况下辩论的。
另外,李的回忆录俺曾经说过,以俺的判断以及对照一些史料,总体风格是节制的,不夸张的。
但确实,目前有关信息是不充分的,歪曲的,而造成这一点最重要的原因在哪里,想必兄台也是心知肚明的。
这三个人反驳李志绥,俺是无法信服的,理由有二:
一、即使李书属实,这三个人也只能反驳,不敢认同;
二、反驳的内容也只是诛心,没有什么具体的实质,由此更证明他们也没有什么话好说,反过来不是可能证明李书是属实的吗?
总而言之,言而总之,这三个人的反驳是作不了数的。
在目前信息不充分,不准确的情况下,俺更相信李志绥,而不是体制内的拥毛。
至于历史真相究竟如何?俺想在不远的将来,一切会大白于天下,但俺敢赌10块钱,李志绥的真实性会更高。
- 相关回复 上下关系8
难判断是李在造假还是这三个人在造假。 嫖赌吃喝 字78 2004-05-26 22:29:12
好判断的 查理五世 字560 2004-05-26 22:47:03
😜你的说法不敢苟同 舞干戚 字345 2004-05-26 23:03:56
不妨现在俺们做一个预言,留待以后验证
就算是在国外,也不能说这位李医生是公平的 沉睡的天空 字460 2004-05-27 03:14:49
透彻,以这作文章是没有什么意义的。 梦晓半生 字262 2004-05-27 12:29:33
国外没有把私德作为造神的手段。 嫖赌吃喝 字224 2004-05-27 11:41:22
关键是要有实证,公开以吃喝嫖赌为人生信条的多半不是好鸟 云台峰上的123 字0 2004-05-29 23:52:19