主题:【文摘】《历史的真实――评〈李志绥回忆录〉》前 言 -- 燕人狂徒
共:💬45 🌺3
看看李和这三个处在的环境就可以知道。
一个假设,如果李所说的是属实,这三个人敢认同吗?显然不敢。这就够了。
现在俺们争论老毛的丑事是在一种不公正的、不中立的环境下进行的:
一、老毛的许多丑事不能被解密,不会被公开;
二、知情者如果还在大陆,不敢公开;
三、大陆对老毛的事迹修饰得太多。
因此捍卫毛者根本与对立派不在同一个起跑线上,根本处于不公平的增地位上,却还义正辞言地用一些经过修饰的所谓证据来捍卫毛。
现在证据来了,李志绥无论如何都是一个现场目击者,如果想要否定他的说法,有请你们拿出证据来,可惜,除了诛心,没有二法,更证明了李书的真实。
- 相关回复 上下关系8
【文摘】《历史的真实――评〈李志绥回忆录〉》前 言 2 燕人狂徒 字3318 2004-02-05 22:19:26
私人医生谈政治 舞干戚 字28 2004-05-26 23:10:02
难判断是李在造假还是这三个人在造假。 嫖赌吃喝 字78 2004-05-26 22:29:12
好判断的
😜你的说法不敢苟同 舞干戚 字345 2004-05-26 23:03:56
不妨现在俺们做一个预言,留待以后验证 查理五世 字706 2004-05-26 23:13:05
就算是在国外,也不能说这位李医生是公平的 沉睡的天空 字460 2004-05-27 03:14:49
透彻,以这作文章是没有什么意义的。 梦晓半生 字262 2004-05-27 12:29:33