主题：【文摘】如此混蛋! -- 观望者

中国的问题很多，但是朋友你没有仔细的分析问题，陷入了一种错觉。

你的错觉在于，错误地把“政府”和“小吏”混为一谈了。

文中所提的现象，不完全是因为当前的威权体制政府所导致的。这样的现象，是两三千年以来，大帝国、封建全能模式的残余，深深根植在中国文化之中。不是儒家的官的问题，而是无耻的“吏”的问题。

作为当前政府的模式，我们沿用的东西和楼主您所想的是不一样的。我们从封建全能以及社会主义全能，在对这样一些“吏”的管制上前进了一小步。我们现在做的是“社会主义威权”或者是“大资本主义威权”——随你怎么叫。而你看到的东西，是文化遗留，而不仅仅是体制弊端。更确切地说，是体制渐进过程中，对旧事物的渐进保留/去除中的残留现象。正因为我们前进得慢，所以这样的旧的、落后的事物破除得也就慢。我们可以想见，在可见的不短的时间之内，这样的现象仍然会在相当程度上存在。

如果对于这样一种现象过于急进，片面地完全看到其落后现象，而不追溯其历史文化本因，就会陷入“急进休克疗法”，试图一步到位的陷阱。俄罗斯就是前车之鉴。你可以看到，最终俄罗斯再次回到了威权体制下，可以说是历史的反覆。

当前体制的危险在于，这样的势力过于强大，会直接导致整个政府执政合法性的丢失。但是我们所处的实际是一种零出路途径：太快了，也不行，太慢了，也不行，照这个样子走，看上去还是不行。

那么，说了这么多，出路何在呢？我们能指望一些什么人和什么制度？我是看不太到的。我能看到的，只是，目前政府所采取的体制，取得了一定程度的成功，而实用主义，这样一个中国另一个根深蒂固的文化哲学传统告诉我，那么，我们现在只能“不妨继续这么走下去”，看它是自我改良呢，还是冗积到一定程度，轰然倒下。我们期待是前者。我们看上去看到的也是前者。问题在于，“急进改革”一定失败，“渐进改革”或许成功。

——那么，能怎么办呢……