主题：【原创】太阳底下没有新鲜事 -- 水风

说实话，我一直不能理解“仓廪足，才能知礼节”这句话的逻辑，如果我相信人性本善，那为何知礼节还要建立在充足的物质基础上？如果我相信人性本恶，那知礼节又如何能由仓廪足实现？谁知道这不会变成又一个苏台德区？正如三鹿事件后和一个朋友的谈话，她说她可以理解奶农为了生存而造假（如果责任方真的是奶农），我只是怀疑如果这次他们可以用等我能吃饱了这句话开脱，那下次他们会不会用等我有房有车了，等我可以去澳门赌博了这样的借口。。。这就好像您提到的资本和利润的关系，按照类似的逻辑是不是可以得到资本的规模足够大，他们的逐利性就会无限小这样的结论？

另外您举的那个美国的例子我觉得也不是十分贴切，如果社会进步程度和规范化是成正比的，或者说社会进步程度是因而规范化是果，那是否美国人是不是在不具备足够进步度的情况下超前享受了规范化？

在我看来，问题的关键是FDA和EPA这两个机构的成立以及有效的工作导致了规范化的结果，换句话说是因为在现在的中国作奸犯科的成本太低了，甚至可以说因为私人利益而践踏公共利益在相当程度上是根本没有成本的，而这些问题的根源在于立法和执法，而这与国民素质和社会富裕程度并不简单的是正比关系。

我同意您说的舆论监督的作用，独立于政府部门的机构，普通百姓在这次事件中所能起的作用等等，I cannot agree more actually。尤其是在我们自己的漠然已经渐渐变成杀死我们的毒药的时候，就像那句“First they came for the socialists and I did not speak out because I was not a socialist. Then they came for the trade unionists and I did not speak out because I was not a trade unionist. Then they came for the Jews and I did not speak out because I was not a Jew. Then they came for me and there was no one left to speak for me.”或许是我反应过度吧。。。