主题：【原创】(3)接着说邓公 -- 史文恭
共:💬246 🌺887 🌵8
集约化首先就要求投入的增加，在古代，农业生产中资本投入变化不明显，即使有变化（比如肥料的投入，水利的修建），也是和劳动投入的增加直接相关的，所以集约化如果存在，必然伴随着劳动投入总量的增加，也就不可能产生失地农民流亡的情况。
真实情况是：土地兼并后，大土地所有者利用政治上的特权逃避国家税收，让税收负担集中在小土地所有者那里，造成小自耕农的破产，这才是农民起义的根源。
这和集约化没有半点关系——准确地说，如果有集约化，那对农民起义有抑制作用。
至于历史证明公有制带来和谐的集约化，大概不是说的地球上的事情吧。苏联和中国的土地公有制，带来的都是大饥荒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂垄断资本确实也是集约化，可这必然导致阶级斗争 海纳 字222 2008-09-24 19:36:06
🙂中国古代的土地兼并是集约化？
🙂中国的土地公有制，带来的是50年代的农业革命 3 海纳 字1085 2008-09-24 23:31:55
🙂逐条讨论 2 大秦猛士 字730 2008-09-25 03:00:42
🙂不要拿着古董解释当代。集约化有其现代意义 1 海纳 字1228 2008-09-25 05:21:14
🙂很遗憾，这些说的都不是针对农业的 大秦猛士 字280 2008-09-25 16:50:28