主题:看了[经济管理]版次贷的帖子后的问题 -- xyz熊
这几天在网上和河里看了一些网友的解释。。对这个次级贷的由来有了点点似是而非的感想,贴在这里算做一个请教
不管是什么商行,投行,贷款抵押公司,单就次贷而言,最原始的利益就是借钱给别人自己收利息。我xyz熊暂时没足够的钱,但房地产商只认钱,于是我想把自己的未来收入变现,我挣钱能力不强(信用很差),好在“房利美”还是借钱给我,只是利息稍高,借给我100元1年,利率百分之10%,那么“房利美”可以见到的收入就是1年10元,他又或怕我还不了这个钱,或觉得自己本金都借出去了,没钱再贷给别的xyz熊,于是想到变现----把自己的收入(就是类似1年后从xyz熊手里拿到的10元)也变成现金。于是“房利美”发债券,承诺买这个债券的人每年能得到5%的利息(房利美借100块给我一年赚我10块,他找别的投资人借给他100块,一年只给别人5块,这样一年他虽挣5块---但他可以不自己出钱),
但他这个债券比较不可靠,他在金融界的地位类似xyz熊在筹款买房子人中的地位。于是类似有“房利美”给xyz熊变现借钱的情况一样,金融界里也有人给“房利美”这样的公司借钱---比如“雷曼”。雷曼通过收购“房利美”发行的债券来帮助“房利美”变现,同时收取利息--也就是“房利美”承诺的那每100块1年5块钱。但是“雷曼”公司也不想自己出这些钱(借给“房利美”的100块),于是他把手里买到的这些类似“房利美”的证券揉成一坨,切开了,比如2份,每份50元,叫做CDS,一份年利2%,卖给其他那些国家的机构,比如中国央行啊,日本央行啊,一份3%的年利,卖给另外的胆子大的人
这样,最初,xyz熊为变现100块付10元,在“房利美”哪里,留下5块,另外5块作为“房利美”向“雷曼”借钱变现的报酬给了“雷曼”,“雷曼”把这5块钱留下2.5元,还有1元作为他向全世界借钱的报酬分给了其他国家的央行,另外1.5给了其他胆子大的人。
xyz熊变现100元的10块钱利息=房利美得5元+雷曼得2.5元+各国央行得1元+其他疯子得1.5元
这个时候我就想:这些其他国家为什么不直接变现给我xyz熊100元呢?不收我这10块钱,而要通过“雷曼”,收“雷曼”答应给的1块钱,其他疯子为什么不直变现给我100元,不收我这10块钱,而要通过“雷曼”,收“雷曼”答应给的1.5块钱呢?“雷曼”为啥不直接变现给我100元,收我这10块钱,而要通过“房利美”,收“房利美”答应给的5元钱呢?。。。
就是信用问题,各国央行觉得我还不了钱,“房利美”也还不了,他们就觉得“雷曼”能还,其他疯子也这么想,于是这两个都借钱给了“雷曼”。
“雷曼”觉得我xyz熊还不了钱,他觉得“房利美”能还,于是把从各国央行和其他疯子那借到的钱借给了“房利美”。
只有“房利美”觉得我能还这个钱,于是,他把从各国央行和其他疯子合伙变现给“雷曼”的100块钱,然后雷曼变现给他的100块钱,最后变现给了我。。。。
问题是:除了我手头的这100块钱,和各国央行及其他疯子借出的100块钱是真的(我的100就是他们的),中间的“房利美”和“雷曼”都只是转手啊,他们凭啥能借到呢?为啥我xyz熊不能直接借到呢?他们自己也没什么钱啊,我还工作呢,还钱呢,他们连工作都不做,就从各国央行及其他疯子借出的100块钱转给我,他们就赚钱了,他们凭什么还钱给借钱给他的人呢。。。
这样也有人玩。。。凭什么呢?不懂。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂看了[经济管理]版次贷的帖子后的问题
🙂学习 hgs 字0 2008-09-26 10:06:36
🙂简单明了,但没有触及金融的本质 陈王奋起 字0 2008-09-26 06:24:40
🙂因为他们玩的不是自己的钱 货殖列传 字99 2008-09-26 02:42:24
🙂意外之喜 小土豆 字139 2008-09-25 17:57:30
🙂送花送花 hgs 字0 2008-09-25 13:18:55
🙂看了下面的一些河友的解释,我继续问下面的问题 2 xyz熊 字1505 2008-09-25 01:20:20
🙂这其实就是一个风险控制的问题 2 yhz 字423 2008-09-24 23:36:22