主题：闲话风险之摩根黑手党 -- 厚坤
共:💬77 🌺287
CDO从设计思路上，就是将一堆垃圾债券打包，通过特定机制分摊和规避风险。这个思路与保险管理还是有相似之处的。但这些垃圾债券的相关性太高，一损则损，又与真正的保险产品相聚甚远。
CDO的Collateral都是垃圾？CDO的涵盖很大，究竟哪些在你眼中是垃圾?
相关性取决于Collateral，即使都是mortgage，还要看各个loan的属性。而有的CDO是专门用低相关性的Collateral的。
你不妨说说相似之处在哪？究竟是和保险管理还是和保险产品相似？
常识似乎唾手可得
条件是要能读得懂。
- 相关回复 上下关系8
🙂从经济客观规律上看，CDS和CDO就不应该存在 25 autoeagle 字1028 2008-09-20 04:55:40
🙂CDS和CDO是两种动物 1 水帘洞主 字64 2008-09-20 20:38:55
🙂在Google和Wiki时代 autoeagle 字211 2008-09-21 05:26:33
🙂建议你对CDO和保险都学习学习
🙂工具本身没有什么错误 乖不乖 字474 2008-09-20 10:50:18
🙂CDS这个工具是伪装成保险产品的毒药 4 autoeagle 字1050 2008-09-20 15:02:07