西西河

主题:闲话风险之摩根黑手党 -- 厚坤

共:💬77 🌺287
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 CDS这个工具是伪装成保险产品的毒药

保险业在财产险方面,一般不涉及的两个领域是战争和地震。一般条款中都将这两种情况视为不可抗拒力加以排除。保险业不做的原因主要是,这两个领域的索赔事件发生频率难以估计,风险更难计算,一般情况下大的索赔十年以上才会发生一次,但发生一次就可能将保险公司拉破产。基于稳妥考虑,保险公司一般不从事这一业务。

而重大气象灾害险,小型赔付每年几次,大型赔付几年一次,但需求量够大,保险公司勉强可做,但操作上需要将大量非灾年的盈余保留至灾年赔付。但遇到大灾年,很多根基不好的保险公司还是纷纷倒闭。

一般财产险,由于索赔事件一般相互独立,在各年份的波动不大,一般可以保证年年盈利,不用特别大的资本公积。

从索赔频度上看,CDS更接近于战争、地震险。而在利益分配上,却类似一般财产险,当期风险盈余在当年被瓜分一空,没有留下多少资本公积,只剩下一堆三类资产。这种先天上的故意留下的漏洞,即使没有所谓“历史数据不足”问题,这迟早会拖所有人下水。

另一点就是流动性问题,即使CDS发行者做到了资本公积,但由于集中索赔和业务量波动过大,在其实际资产被消耗干净前,也会由于挤兑导致提前破产。

这两个先天不足,不是定价者和购买者的错误使用错误,而是CDS这类产品的设计问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河