- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：“革命干部”问题的争论分析 -- 陈经
共:💬193 🌺542 新:
原本一篇很正常的文章，说得也是事实。本来一些老革命就是出身于流氓无产者，但在从二十世纪20年代到七十年代的革命的大洪炉里有的成了钢，有的成了渣！那时的革命者是些什么人？部分是职业革命者，胸怀大志，从开始就以救吾国吾民为任；部分参加革命时并无大志，只是把它当作实现个人愿望(当兵吃粮等等)的跳板，后来才逐渐转化为坚定的革命者；流氓无产者混进去一点都不希奇！文革里某些所谓老革命的所作所为只能说是他们的本性暴露啊！
有些人拿月色姐姐的文章说事，我觉得他们可以穿越到"大清"去搞文字狱了！
最后声明一点，我是老左！
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么不能免责？这种可能性是有的 3 陈经 字338 2008-09-20 22:24:57
🙂支持月色溶溶 微风轻行 字48 2008-09-20 20:30:52
🙂事实是月色溶溶的爷爷对汉奸很讲义气,对抗日者称"流氓混子 14 huang 字1581 2008-09-20 18:51:04
🙂我支持月色溶溶！
🙂请看到那个'都'字? 1 游侠 字0 2008-09-20 18:47:54
🙂大哥啊，汉语如此精妙，各位怎么“都”只看了一个“都'字？ 4 铁翼摩云 字54 2008-09-20 19:08:11
🙂大哥啊，汉语如此精妙，各位怎么“都”忽略了一个“都'字？ 1 杜撰 字52 2008-09-21 18:28:11
🙂公道自在人心 18 呆鹅 字100 2008-09-20 18:14:35