主题：“革命干部”问题的争论分析 -- 陈经
共:💬193 🌺542
我们不一定有个“老革命”的前辈，可是我们都有自己的身份，上海人、北京人、基督徒、穆斯林、汉族、少数民族......想想把自己的身份带入月色文中的“老革命”，加上一个“都是”，再加上相似的评论，然后接上和自己身份相同的一个人的卑劣行径。再看是否还能如此理智吧。
故事可以讲，可是一件事有不同的讲法，为什么偏要选会伤害别人的那种讲法呢？难道非此不足以表现尊重事实吗？去掉一个“都是”就这么难？
我们看法相同的地方是回帖不该人身攻击，当事人应该为此道歉。不同的地方是，我认为这件事要解决，月色应该道歉，不能因为回帖的无理就不负该负的责任。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂羊皮要求道歉可以理解，月色不道歉也可以理解 4 陈经 字320 2008-09-20 12:41:51
🙂那么，胡茄开骂的原因是什么？ 呆鹅 字0 2008-09-20 18:18:40
🙂不管什么原因，就是不能开骂 1 四处张望 字24 2008-09-20 23:54:22
🙂将心比心吧
🙂男人经常说女人都不是好东西，女人经常说 3 风北客 字754 2008-09-21 06:24:39
🙂就事论事 3 成奎花 字416 2008-09-21 07:01:58
🙂对了，赶紧回去写你的成人故事 风北客 字24 2008-09-21 07:45:48
🙂我可没妄论谁的动机，至少不是你 7 风北客 字1277 2008-09-21 07:27:33