主题：【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux

20%的名额！刘可是功不可没！

桃园经验，王光美——表演也很精彩的。

四清运动

毛的观点很明确:这些人已经很边缘化，何须打小狐狸呢？要注意官僚机器脱离人民的倾向。党内需要整风。

刘的措施却在于加强官僚机器的力量；民众不服，基层不服，20%的名额等着呢。“右派”何尝有好果子吃？变本加厉。——今天右派出于某种目的把刘包装为圣人、殉难者，太反讽了。

毛为什么要打倒刘？的确事关国家大局。绝非个人私利那么简单。

毛为什么给邓机会？

“形左实右”才是最要国家命的！

今天大家对“左”“右”多有私人定见，毛这话可是从四清运动里总结出来的。

“白猫黑猫”不过理念不同，大不了实践不成再调整——刘少奇主政，中国可想而知。

刘，一个善于以国家机器及官僚利益代言人为出发点的刘，政工出身，整人起家，心胸有限——这样的人行事，中国危矣。中国之主，正需大于奇。

应该说：苏联官僚机器的坏处全在；对于民众压制为上；对于苏联、美国，却要“和”字为上。咬牙上核弹，难。

美国学者迪特默有本书《刘少奇》，亦有关于毛、刘性格、行事分析，网上也有下载的。

毛把刘搞下去，是对的。也只有他才能一搏。

刘拉拢贺龙、罗瑞卿（政工派的），老帅们被抑，军权亦有掌握；

毛的威望+林的力量，才能打倒刘。

刘死时凄惨，我非常同情。

但是他要当一把手的话，我会害怕的。中国也难以想象。

看些史料，反而觉得——

建国60年是一脉相承的。

文革——改革开放，固然有断裂，

——其实，仔细看下来，这是种种力量博弈后虽不能说是很好但绝不是最糟的选择。

——这就是历史。

• 【解读】一封有意思的信
• 毛打倒刘，对中国而言不是坏事。不过，文革当然不是好事。