主题：谈谈未来土地改革的方向 -- 百年
共:💬72 🌺73
所谓“扭曲的价格”本身就是扯淡说法。不同的经济制度下有不同的价格体系，如果用西方价格体系来衡量，经互会的价格体系当然是“扭曲”的。
朝鲜向苏东出售的纺织品和输出劳力也是按低价的，那怎么说呢？还有个例子，原东德向伙伴国出售的光学、电子和机械产品都是低价，但是它进来的煤、铁、石油更是低价。
苏联解体后，朝鲜不是不想买能源，贸易封锁就来了，怎么办呢？煤矿和石油能源适用的范围还是有很大区别的。
- 相关回复 上下关系6
压缩 4 层
🙂不分析问题就扯到所有制上是偷懒的办法 1 雪里蕻 字148 2008-09-13 22:10:18
🙂朝鲜的问题就是廉价的投入品——主要是能源——消失了 大秦猛士 字302 2008-09-15 17:52:48
🙂记得当年苏东集团互相之间的贸易 电子赵括 字262 2008-09-15 20:14:52
🙂这种“廉价”是双向的，并不能说扭曲
🙂花你一下 柳叶刀 字0 2008-09-15 06:57:28
🙂送您一花，谢谢您的讨论和讨论态度 山一程 字0 2008-09-13 20:12:45