西西河

主题:谈谈未来土地改革的方向 -- 百年

共:💬72 🌺73
全看分页树展 · 主题
家园 谈谈未来土地改革的方向

中国60年历史其实是一部瞎搞史,特别是土地。

我是一个遵循现实主义的人,我想我有相当的理性,以下基于理性分析。各位若是有雷锋般高尚情操则完全不适用我的逻辑。

毛泽东时期的人民公社,走得是大生产的路子,方向正确,但是基础不对。公有制产权不明确,谁肯给别人白干活?看现在朝鲜就知道,发动城市居民和军队下去种地,结果还是饥荒,这个效率是…………低到木有话说。包产到户自己给自己干活保准立马解决吃饭问题。其实朝鲜完全不该这么穷。我看新闻报道,那个惨…………。

我想这一点已经毋庸多说,不明白的可以自己去搞个公有制小集体试验试验。

但是这个基础却是极其难改的基础。因为这个基础是整个社会制度的基础。这个不多说。

包产到户不多讲,解决了吃饭问题。

但是吃饭解决了却致不了富,特别是种地(这里指种粮食,下同)。当然有两元化经济因素,但是就农业这一块来说,小农经营显然已经无法适应社会集约化生产的需要。

而且农民自己也不想种地,因为种地实在是赚不了钱。

好,情况是,有想种地的没有地种,有不想种地的却把地抛荒。

整个一个生产资料配置效率低下。

现在允许土地流转,其实是承包权的流转。说白了就是分给我的地我再转租给你。但是这有一个问题,承包权的期限的问题。这个期限各地不同吧,我这里了解的是5年,其他地点确实不知道。

问题的实质是,我打算真心实意种地了,投入很多,但是承包期一到,这块地又不一定是我的了。囧

所谓有恒产者有恒心,就是这么一回事吧。

未来的发展方向,始终绕不开的,就是一个产权。

各位我想可以提很多很多方案出来,但是农村和城市劳动力是会互相转移的。

打个比方,农民的儿子(当然假设只有一个儿子),他不想种地了,他想跑去城市当software engineer,行不行?

同样,一个城市居民developer的儿子,他就喜欢种地,他就想跑去上面那个农民家里种地,行不行?

请问这时候这块地怎么转让?以什么价格转让?这块资产归属于谁?法律怎么保护受让人的利益?

相信各位会以这样那样的理由反驳我。不过反驳之前,请问下,你的理由是否基于你对社会的喜好?

也就是说,你偏好这种产权不清晰的状态,所以希望别人世世代代当个农民?

但是社会的发展并不以个人的意志为前提

我们都是社会的一分子,一个小蚂蚁。我没有权利强制要求别人世世代代只能种地。他们有他们的人生,他们有他们的精彩生活,或许他们想当个小职员,或许他们想走出那块土地见识一下外面的世界,我没有理由剥夺他们的梦想。

但是你可以强制要求你世世代代只能种地。

未完待续。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河