主题：【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆

共:💬211 🌺267 🌵1

你可真有心啊，两个月前一段没多少人注意的文字都能找到

你指得是这篇吧

这篇文字说得是什么，清清楚楚，无非是骂某些官员吃人饭不干人事。针对的是官员而非奥运。呵呵，就算这篇文章是你所谓的反对奥运。所谓时移事异，你怎么就知道我现在还反对？你怎么就知道我反对的是奥运会而不是官僚？

交通管制等措施对于保障奥运计划的顺利进行有实际的意义，所以属于合理措施（但没有给市民相应的补偿）。而限狗令指向的却是友邦人士的感情这种虚无缥缈的东西，所以就很可疑。至于我用形式逻辑在说明什么问题，麻烦你弄懂了再来，你在这里又象乱用法理概念一样乱用形式逻辑的概念。

狗肉是临时待客的按排不假，但这并不影响这段论述

吃狗肉是一件小事，恐怕承担不了建立文化自信的任务。但连这样一件小事都要限制自己的人民去做，可见某些对于西方客人以及他们代表的西方文化的溜舔到了事无巨细的地步了。

你所谓的待客之道其实早就有人质疑

我非把狗肉拿出来在他们面前炫耀当然属于“己所不欲，勿施于人”

可我只是按照平常，既不张扬，也不宣传

怎么就违背待客之道了呢？

我不知道你是装糊涂还是想混水摸鱼，欺负我没看过别人给你的回复不是？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友