主题:因为陈经和张五常,说两句 -- 萝卜青菜
并不只有张这么说, 有许多人提出类似的说法, 有一定道理. 具体谁最早提出来的不太清楚.
简单的说就是各级政府官员提拔主要以GDP为标尺, 于是造就了各地区之间激烈的基础设施建设, 开发区建设, 招商引资的竞争局面. 当然也产生了许多问题, 例如重复建设, 环境问题等等.
张五常, 以及其他经济学家的观点, 有时候其实只是提供一种看待问题的角度, 而不是解决方案. 你就把他们当作专栏作家好了. 因为有些事情并不单纯是效率第一. 比如张五常一直反对新劳动法, 不见得没有道理, 但是新劳动法有它的社会意义, 甚至政治意义. 张五常代表的是学术界观点, 最多是其中比较高明的而已, 和实际政策考虑还是有一定差距.
还有一个例子是农村土地私有化. 温铁军(恐怕是国内农村问题最有发言权的了)的看法更多也还是从维持农村社会的稳定出发. 他认为土地实际上是农民唯一的社会保障来源, 种地发不了财但也不会饿死人, 而这种情况短期内很难得到改变--推进城市化, 打破城乡界限, 财政反哺农业等等措施, 做得好也不过是缓解. 比较而言, 我更原因相信他的了解--已经不仅仅是看法了, 而是经过十几年的调查实践得出的经验之谈. 但也不妨看看陈志武的文章, 有些事情现在不合国情的, 未必就永远不行.
- 相关回复 上下关系8
🙂会不会有这种可能? 风雷动 字88 2008-09-15 22:19:10
🙂陈经要是出身美国名校,再用英语写官办经济, 2 醇酒醉影 字56 2008-09-15 16:21:29
🙂赞同你的看法 1 新长城 字228 2008-09-15 11:07:42
🙂中国经济的成长主要是因为“县一级的竞争”
🙂经济学是门年轻的科学,大家都是事后诸葛亮 百年 字0 2008-09-14 06:30:17
🙂新兵原创,照例送花:) landlord 字167 2008-09-12 08:54:49
🙂咱也得个宝。 杀猪杀屁股 字90 2008-09-14 03:55:39
🙂-- 系统屏蔽 --。