主题:因为陈经和张五常,说两句 -- 萝卜青菜
我来河里已经不少时间了,生性喜欢潜水不曾冒泡。
我来这里是因为陈经的那篇“官办经济”,追随而来是想看看那个建立了自成一体的经济“说法”的“业余经济爱好者”(陈经自称业余,这样说应该可以吧)还有什么言论。我不懂经济,所以不知道算不算理论,反正像我这样随意看文往往就能找一堆逻辑漏洞的人,觉得能自圆其说,还津津有味像小说的文不多,自然印象深刻。
今天发言是因为张五常的话,张说:(经济上吧)没有比这(中国)更好的制度,中国经济的成长主要是因为“县一级的竞争”。这正好和陈经的观点一致。而论述上,张五常虽有更多的数据,但是论述并不比陈经高明,甚至不如陈经透彻。张五常毕竟是美国人。
感觉,经济学家没有什么超人的高明,陈经的业余理论也并不见下风(不知道这个理论张五常什么时候发表的,是不是比陈经早)。也许因为我太业余吧。但是我也算研究领域的工作人员,也见过点研究方法和程序以及做法、逻辑等,这个感觉的确不算什么,很普通。
中国人的事,中国自己就可以发展,自成一体,并且可以超越。张五常也这么说了:“中国没必要按照西方的经验来做”。我不是拿张这么说来验证这么说有道理(我一向都是这么认为的),我想说的是:没有学术权威和制度权威,但是有大的长远方向才是人类活力可以尽情迸发的环境。中国目前有这样的环境,也有这样的方向。所以,股市无论怎么跌,有人愤怒,但是没有人恐慌。所有原因就在于:人类的创造力和活力仍旧活跃异常,在中国,这种活力在成长。陈经就是一个例子。
汗,怎么成了吹捧某人了?不是我的本意。不过随手打得文字也放到这里吧,也算一时的脑细胞活动印迹,顺便第一次实践下发帖。
- 相关回复 上下关系8
🙂因为陈经和张五常,说两句
🙂要是因为“县一级的竞争??你怎么不搬去住两年 simplyred 字20 2008-09-21 20:36:50
🙂有个好事儿! 逆天废柴 字146 2008-09-15 22:31:47
🙂会不会有这种可能? 风雷动 字88 2008-09-15 22:19:10
🙂陈经要是出身美国名校,再用英语写官办经济, 2 醇酒醉影 字56 2008-09-15 16:21:29
🙂赞同你的看法 1 新长城 字228 2008-09-15 11:07:42
🙂中国经济的成长主要是因为“县一级的竞争” 6 leqian 字1007 2008-09-15 09:44:24
🙂经济学是门年轻的科学,大家都是事后诸葛亮 百年 字0 2008-09-14 06:30:17